Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/196 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
26 Mart 2024
Esas No
2023/755
Karar No
2024/196
Konu
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/755 Esas
KARAR NO : 2024/196
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/11/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23/12/2021 tarihinde yolda seyir halinde olan ve müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu ... plakalı araç ile ... plakalı aracın karıştığı kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kazaya ilişkin ... CBS'nın 2022/... soruşturma sayılı dosyası ile tahkikatın başladığını, kaza tespit tutanağında ve diğer evraklarda belirtildiği üzere ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi bulunan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, kazaya ilişkin müvekkilinin engel oranının %10 olarak tespit edildiğini ve tıbbi iyileşme ve rehabilitasyon süresi 3 ay süre ile geçici iş göremezliğe neden olduğuna ilişkin raporunun bulunduğu belirterek müvekkilinin mağdur olduğunu, psikolojik travma yaşadığınından bahisle 1.500 TL üzerinden harçlandırılan işbu davanın kabulünü, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin adresinin Ümraniye olduğundan dosyanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dosyanın İstanbul Anadolu Mahkemelerine gönderilmesi gerektiğini, esasa ilişkin müvekkili şirket nezdinde ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla