İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/225 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/791
- Karar No
- 2024/225
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
- Hüküm
- Gerekçede açıklandığı üzere : 1-Davanın
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/791 Esas
KARAR NO : 2024/225
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ...İstanbul Şubesine ait, 31/11/2023 vade tarihli, ... numaralı, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... olan, 105.000,00 TL tutarlı çekin müvekkili şirket bünyesinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ İLE,
... A.Ş Akşemsettin İstanbul Şubesine ait, 31/11/2023 vade tarihli, ... numaralı, keşide yeri İstanbul, keşidecisi... olan, 105.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/791 Esas
KARAR NO : 2024/225
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 02/04/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan
yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ...İstanbul Şubesine ait, 31/11/2023 vade tarihli, ... numaralı, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... olan, 105.000,00 TL tutarlı çekin müvekkili şirket bünyesinde iken kaybolduğunu beyanla dava konusu çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesi ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 1 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği çeke ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde çekin ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle TTK'nın 757 ve 764. maddeleri gereğince, talep konusu çekin iptaline dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ İLE,
... A.Ş Akşemsettin İstanbul Şubesine ait, 31/11/2023 vade tarihli, ... numaralı, keşide yeri İstanbul, keşidecisi... olan, 105.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Davacı tarafça yatırılan teminatın HMK'nun 392/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/4 E., 2024/258 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/698 E., 2024/227 K.2 Nisan 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/749 E., 2024/224 K.2 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/301 E., 2024/302 K.2 Nisan 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/325 K.2 Nisan 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/221 E., 2024/253 K.2 Nisan 2024