İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/251 E., 2024/263 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 3 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/251
- Karar No
- 2024/263
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/251 Esas
KARAR NO : 2024/263
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 25/03/2022 tarihli Ark 2000 Model yük ve personel asansörü kiralama sözleşmesi ve 04/10/2022 tarihli zeyilname akdedildiğini, sözleşme konusu ... Şantiyesinde kullanılmak üzere, 4 adet asansörün müvekkili tarafından kiralandığını, ancak belirtilen sözleşme edimlerini gereği gibi ifa edilmediğinden, kiralanan asansörün aylık periyodik bakımlarının yapılmadığından 28/11/2022 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin haklı olarak fesih edildiğini, davalının teknik servis hizmeti vermemesi nedeniyle ile müvekkilinin şantiyede de anlaştığı esas firmaya ceza tazminatı ödemek durumunda kaldığını, kurulum için dışarıdan hizmet alındığını beyanla ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyasında itirazın iptalini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin sona erdiğinden ve davalı tarafça edimlerin gereği gibi ifa edilmediğinden bahisle yapılan masraf ve doğan zararların tazmini istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/251 Esas
KARAR NO : 2024/263
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/04/2024
KARAR TARİHİ : 03/05/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında 25/03/2022 tarihli Ark 2000 Model yük ve personel asansörü kiralama sözleşmesi ve 04/10/2022 tarihli zeyilname akdedildiğini, sözleşme konusu ... Şantiyesinde kullanılmak üzere, 4 adet asansörün müvekkili tarafından kiralandığını, ancak belirtilen sözleşme edimlerini gereği gibi ifa edilmediğinden, kiralanan asansörün aylık periyodik bakımlarının yapılmadığından 28/11/2022 tarihinde ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin haklı olarak fesih edildiğini, davalının teknik servis hizmeti vermemesi nedeniyle ile müvekkilinin şantiyede de anlaştığı esas firmaya ceza tazminatı ödemek durumunda kaldığını, kurulum için dışarıdan hizmet alındığını beyanla ....İcra Müdürlüğü'nün 2023/... takip sayılı dosyasında itirazın iptalini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana hükmedilmesini arz ve dava etmiştir.
TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, taraflar arasındaki kira sözleşmesinin sona erdiğinden ve davalı tarafça edimlerin gereği gibi ifa edilmediğinden bahisle yapılan masraf ve doğan zararların tazmini istemiyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/357 E., 2024/284 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/327 K.3 Mayıs 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/328 K.3 Mayıs 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/228 E., 2024/281 K.3 Mayıs 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/497 E., 2024/432 K.3 Mayıs 2024
- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/326 K.3 Mayıs 2024