İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/297 E., 2024/489 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/297
- Karar No
- 2024/489
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/297 Esas
KARAR NO : 2024/489
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı, "..." adresinde müvekkili Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak enerji kullanıldığı tespit edildiğini, müvekkili Şirket yetkililerince ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkil Şirket, alacağının tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını beyanla 358.056,67-TL nakdi anapara alacağımız nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve menkullerin muhafazasına, davalı'nın ... 29. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası tahtında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı'nın %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin Davalı Taraf'a yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ... 29.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/297 Esas
KARAR NO : 2024/489
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/05/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı, "..." adresinde müvekkili Şirket ile ... numaralı sayaç üzerinden ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale ederek ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin kaçak enerji kullanıldığı tespit edildiğini, müvekkili Şirket yetkililerince ... tahakkuk numaralı kaçak elektrik tüketim tahakkuku düzenlendiğini, kaçak elektrik kullanımının karşılığı Davalı tarafından ödenmediğinden Müvekkil Şirket, alacağının tahsili amacıyla ... 29. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı takip dosyası nezdinde Davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını beyanla 358.056,67-TL nakdi anapara alacağımız nedeniyle borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine ve menkullerin muhafazasına, davalı'nın ... 29. İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyası tahtında yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile icra takibinin devamına, davalı'nın %20 den az olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin Davalı Taraf'a yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ... 29.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/67 E., 2024/445 K.19 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/496 E., 2024/572 K.19 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/575 E., 2024/515 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/365 E., 2024/486 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/428 E., 2024/488 K.19 Temmuz 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/522 E., 2024/554 K.19 Temmuz 2024