İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/380 E., 2024/520 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 6 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/380
- Karar No
- 2024/520
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/380 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Torbalı/İzmir şubesine ait keşidecisi ...TİC.A.Ş. olan (VKN:..) olan ; ... çek seri numaralı ve 21/06/2024 keşide tarihli 2.076.900,.00-TL meblağlı bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını , çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini beyanla çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizde açılan işbu dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldı.
Mahkememizce dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311.maddeleri gereğince davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davadan feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu mahkememizce tespit edilmekle, davacı yanın açtığı davanın feragat...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/380 Esas
KARAR NO : 2024/520
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde; müvekkilinin ... Torbalı/İzmir şubesine ait keşidecisi ...TİC.A.Ş. olan (VKN:..) olan ; ... çek seri numaralı ve 21/06/2024 keşide tarihli 2.076.900,.00-TL meblağlı bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığını , çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini beyanla çekin TTK hükümlerine göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Mahkememizde açılan işbu dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiğini bildirdiği anlaşıldı.
Mahkememizce dosyanın incelenmesinde; davacı vekilinin 04/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, 6100 sayılı HMK'nun 307, 309 ve 311.maddeleri gereğince davacı vekilinin davadan feragat etmesi ve davadan feragatın kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu mahkememizce tespit edilmekle, davacı yanın açtığı davanın feragat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/700 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/280 E., 2024/562 K.6 Eylül 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/657 E., 2024/763 K.6 Eylül 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/518 E., 2024/563 K.6 Eylül 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/830 E., 2024/895 K.6 Eylül 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/627 E., 2024/891 K.6 Eylül 2024