İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/507 E., 2024/535 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/507
- Karar No
- 2024/535
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/507 Esas
KARAR NO : 2024/535
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaçak elektrik kullanımına dayanak olarak ... Seri Numaralı 13/06/2024 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının ve bu tutanağa bağlı olarak faturalar düzenlendiğini, davalının borcunu ödememesi sebebi ile ... İcra Dairesi'nin 2024/... takip sayılı dosyasının açıldığını, davalının itirazı sonrası işbu davanın açıldığını beyanla; ihtiyati haciz kararı verilmesini, dosyanın .... ATM'nin 2024/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin otel işletmesinin kaçak elektrik kullandığı iddiasının haksız olduğunu, davacının iddiasının aksine, davacının haksız olarak 1.564.703,38-TL borç çıkardığını, kesinlikle müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, .... ATM'nin 2024/... esas sayılı dosyasında menfi tespit isteminde bulunduklarını, davacının iddiasının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın reddini, davacı yanın kötü niyet tazminatı olarak %20 oranında tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/507 Esas
KARAR NO : 2024/535
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/08/2024
KARAR TARİHİ : 11/09/2024
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaçak elektrik kullanımına dayanak olarak ... Seri Numaralı 13/06/2024 tarihli kaçak elektrik kullanım tespit tutanağının ve bu tutanağa bağlı olarak faturalar düzenlendiğini, davalının borcunu ödememesi sebebi ile ... İcra Dairesi'nin 2024/... takip sayılı dosyasının açıldığını, davalının itirazı sonrası işbu davanın açıldığını beyanla; ihtiyati haciz kararı verilmesini, dosyanın .... ATM'nin 2024/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamını, % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin otel işletmesinin kaçak elektrik kullandığı iddiasının haksız olduğunu, davacının iddiasının aksine, davacının haksız olarak 1.564.703,38-TL borç çıkardığını, kesinlikle müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, .... ATM'nin 2024/... esas sayılı dosyasında menfi tespit isteminde bulunduklarını, davacının iddiasının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davanın reddini, davacı yanın kötü niyet tazminatı olarak %20 oranında tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yana...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/388 E., 2024/524 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/226 E., 2024/516 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/350 E., 2024/514 K.11 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/234 E., 2024/694 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/289 E., 2024/517 K.11 Eylül 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/486 K.11 Eylül 2024