İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/99 E., 2024/94 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 15 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/99
- Karar No
- 2024/94
- Konu
- Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 Esas
KARAR NO : 2024/94
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile Müvekkil Şirketler'den ... . ve ... A.S. arasında imzalanan genel kredi sözlesmeleri ile kredi iliskisi bulunmakta olduğunu, müvekkillerinin kredini teminatı olarak ... A.Ş.- ... A.Ş''nın birlikte malik oldukları İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1. Dereceden banka lehine 54.600.000 USD Bedelli ipotek tesis edilmiş ve ayrıca yine kredinin teminatı olarak aşağıda bahsi geçen iki icra dosyasına konu olan bonolar düzenlenerek davalı bankaya verildiğini, davalı banka kredi borcunun ödenmemesi üzerine, ipoteği paraya çevirmemiş bunun yerine, kredinin teminatı olarak verilen bonoları aşağıda bilgileri verilen iki ayrı icra dosyası üzerinden takibe koyduğunu, davalı banka tarafından ipotek tesis edilmiş olan ve müvekkillerinden ...- 'ya ait taşınmaz 21.04.2020 tarihinde ... lehine kamulaştırıldığını, Hazine ve müvekkillerimiz arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E sayılı dosyası nezdinde kamulaştırma bedel tespiti davası halen derdest olup yargılama devam ettiğini beyanla müvekkillerinin yapılandırılan borcun tamamını ödemiş olması sebebiyle, davalı Bankanın takiplere devamı müvekkillerin telafisi imkansız...
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 Esas
KARAR NO : 2024/94
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile Müvekkil Şirketler'den ... . ve ... A.S. arasında imzalanan genel kredi sözlesmeleri ile kredi iliskisi bulunmakta olduğunu, müvekkillerinin kredini teminatı olarak ... A.Ş.- ... A.Ş''nın birlikte malik oldukları İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Ada, 7 parsel sayılı taşınmaz üzerinde 1. Dereceden banka lehine 54.600.000 USD Bedelli ipotek tesis edilmiş ve ayrıca yine kredinin teminatı olarak aşağıda bahsi geçen iki icra dosyasına konu olan bonolar düzenlenerek davalı bankaya verildiğini, davalı banka kredi borcunun ödenmemesi üzerine, ipoteği paraya çevirmemiş bunun yerine, kredinin teminatı olarak verilen bonoları aşağıda bilgileri verilen iki ayrı icra dosyası üzerinden takibe koyduğunu, davalı banka tarafından ipotek tesis edilmiş olan ve müvekkillerinden ...- 'ya ait taşınmaz 21.04.2020 tarihinde ... lehine kamulaştırıldığını, Hazine ve müvekkillerimiz arasında ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/... E sayılı dosyası nezdinde kamulaştırma bedel tespiti davası halen derdest olup yargılama devam ettiğini beyanla müvekkillerinin yapılandırılan borcun tamamını ödemiş olması sebebiyle, davalı Bankanın takiplere devamı müvekkillerin telafisi imkansız...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/111 E., 2024/115 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/751 E., 2024/111 K.15 Şubat 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/752 E., 2024/112 K.15 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/389 E., 2024/112 K.14 Şubat 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/207 E., 2024/118 K.14 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/108 K.14 Şubat 2024