İlk Derece Mahkemesi İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/522 • K. 2024/372 • 8 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/522 Esas
KARAR NO :2024/372
DAVA :Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ :15/12/2022
KARAR TARİHİ :08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Anonim Şirketinin, Konya ilinde faaliyet gösterdiğini, üretmiş olduğu makinaların ihracatı ile iştigal ettiğini, müvekkilinin üretmiş olduğu ürünleri Şili ülkesinde faaliyet göstermekte olan ... ... ... isimli firmaya 20.10.2021 tarihinde ... numaralı fatura ile fatura ettiğini, ilgili yüklerin Şili ülkesine nakliyesi hususunda davalı taraf ile anlaşıldığını,, davalı taraf 14.610,00-$ navlun bedeli karşılığında yükleri içerir konteynırları ... limanına teslim yükümlülüğü altına girdiğini, 26.10.2021 tarih ve ... numaralı faturayı müvekkili adına düzenlediğini ve bu navlun bedelinin müvekkilince 02.11.2021 tarihinde ödediğini, davalı taraf mevcut ilişkide forwarder olarak hareket ettiğini, davaya konu navlun hizmetine ilişkin yüklerin ... limanına ulaştırılmasına ilişkin hizmet konusu davalının yükümlülüğünde olduğunu, davalının vaki ilişkide mesuliyetleri de açık ve net olduğunu, davalı taraf eşyanın taşınmasının sağlanması ve bununla ilgili düzenlemelerin yapılması, bu anlamda lojistik hizmet verilmesinin yükümü altında olduğunu, ancak 10.01.2022 tarihinde müvekkilinin müşterisine satışını yaptığı yüklerin ...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/522 Esas
KARAR NO :2024/372
DAVA :Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ :15/12/2022
KARAR TARİHİ :08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ... Anonim Şirketinin, Konya ilinde faaliyet gösterdiğini, üretmiş olduğu makinaların ihracatı ile iştigal ettiğini, müvekkilinin üretmiş olduğu ürünleri Şili ülkesinde faaliyet göstermekte olan ... ... ... isimli firmaya 20.10.2021 tarihinde ... numaralı fatura ile fatura ettiğini, ilgili yüklerin Şili ülkesine nakliyesi hususunda davalı taraf ile anlaşıldığını,, davalı taraf 14.610,00-$ navlun bedeli karşılığında yükleri içerir konteynırları ... limanına teslim yükümlülüğü altına girdiğini, 26.10.2021 tarih ve ... numaralı faturayı müvekkili adına düzenlediğini ve bu navlun bedelinin müvekkilince 02.11.2021 tarihinde ödediğini, davalı taraf mevcut ilişkide forwarder olarak hareket ettiğini, davaya konu navlun hizmetine ilişkin yüklerin ... limanına ulaştırılmasına ilişkin hizmet konusu davalının yükümlülüğünde olduğunu, davalının vaki ilişkide mesuliyetleri de açık ve net olduğunu, davalı taraf eşyanın taşınmasının sağlanması ve bununla ilgili düzenlemelerin yapılması, bu anlamda lojistik hizmet verilmesinin yükümü altında olduğunu, ancak 10.01.2022 tarihinde müvekkilinin müşterisine satışını yaptığı yüklerin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.