İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/174 E., 2024/125 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 12 Mart 2024
- Esas No
- 2023/174
- Karar No
- 2024/125
- Konu
- Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/174 Esas
KARAR NO :2024/125
DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :12/04/2023
KARAR TARİHİ :12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin davalı ile taşımacılık hizmeti çerçevesinde kurulan ticari ilişki kapsamında davalı taraftan çeşitli tarihlerde taşıma hizmeti satın aldığını, davalı taraf taşıma işini yaparken davacı için yapmış olduğu her bir taşıma hizmeti için davacıya faturalar düzenlediğini, akabinde davalı müvekkilinin kendisine kesilen bu faturaları davalı firma için açmış olduğu cari hesapta davalı firma alacak hanesine kayıt ettiğini, kendi yaptığı ödemeleri de davalı taraf borç hanesine kaydetmek suretiyle cari hesap ilişkisi oluşturduğunu, davacı müvekkilinin aynı zamanda bağlı bulunduğu vergi dairesine davalının kesmiş olduğu faturaları (BA) beyan ettiğini, davacı tarafın davalıdan cari hesaba istinaden fazla yapmış ödemeden kaynaklı istirdat alacağı bulunduğunu, davalı taraf için oluşturulan bu cari hesapta 25/01/2023 itibariyle davalının 593,00 USD borç bakiyesi varken davalı firmanın kendi cari hesaplarında davacı müvekkilinin 2.525,00 USD borcu olduğu gerekçesi ile ...
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/174 Esas
KARAR NO :2024/125
DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :12/04/2023
KARAR TARİHİ :12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin davalı ile taşımacılık hizmeti çerçevesinde kurulan ticari ilişki kapsamında davalı taraftan çeşitli tarihlerde taşıma hizmeti satın aldığını, davalı taraf taşıma işini yaparken davacı için yapmış olduğu her bir taşıma hizmeti için davacıya faturalar düzenlediğini, akabinde davalı müvekkilinin kendisine kesilen bu faturaları davalı firma için açmış olduğu cari hesapta davalı firma alacak hanesine kayıt ettiğini, kendi yaptığı ödemeleri de davalı taraf borç hanesine kaydetmek suretiyle cari hesap ilişkisi oluşturduğunu, davacı müvekkilinin aynı zamanda bağlı bulunduğu vergi dairesine davalının kesmiş olduğu faturaları (BA) beyan ettiğini, davacı tarafın davalıdan cari hesaba istinaden fazla yapmış ödemeden kaynaklı istirdat alacağı bulunduğunu, davalı taraf için oluşturulan bu cari hesapta 25/01/2023 itibariyle davalının 593,00 USD borç bakiyesi varken davalı firmanın kendi cari hesaplarında davacı müvekkilinin 2.525,00 USD borcu olduğu gerekçesi ile ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/128 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/229 E., 2024/123 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/195 E., 2024/120 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/126 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/33 E., 2024/119 K.12 Mart 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/9 E., 2024/130 K.12 Mart 2024