İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/308 E., 2024/61 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/308
- Karar No
- 2024/61
- Konu
- İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/308 Esas
KARAR NO :2024/61
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/07/2023
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kıyı Emniyet Genel Müdürlüğü’nün kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, faaliyet konusunun Türkiye kıyılarında seyir emniyeti ve güvenliğine ilişkin kurulmuş ve kurulacak sistem ve tesisleri, fenerleri, radyo farları, deniz işaretlerini, sis düdüklerini ve benzeri seyir emniyeti ile ilgili her türlü cihaz ve tesisleri
kurmak, kurdurmak ve tekel şeklinde işletmek olduğunu, yapılan hizmetlere karşılık fener tahlisiye, deniz haberleşmesi, kılavuzluk römorkörcülük, palamar, balık adam gibi tarifeye dayalı hizmet ücretlerinin tahakkuk ve tahsilini yapmak, gemi kurtarma ve diğer hizmetlerle ilgili ücretleri tahsil etmek olduğunu, davalının donatanı olduğu ... IMO numaralı Türkiye bayraklı ...-1 isimli geminin hat izni alan gemilerden olduğunu, hat izni yıllık ücret ödemelerinin her yılın Haziran sonuna kadar olduğunu, müvekkili kurum tarafından davaya konu ...-1 gemisi için 30.06.2022 tarih, ... numaralı 18.946,23 TL tutarlı faturanın tanzim edildiğini, davalının yıllık hat izni fener ücreti borcunu tarifenin 11.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/308 Esas
KARAR NO :2024/61
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/07/2023
KARAR TARİHİ:08/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kıyı Emniyet Genel Müdürlüğü’nün kamu iktisadi kuruluşu olduğunu, faaliyet konusunun Türkiye kıyılarında seyir emniyeti ve güvenliğine ilişkin kurulmuş ve kurulacak sistem ve tesisleri, fenerleri, radyo farları, deniz işaretlerini, sis düdüklerini ve benzeri seyir emniyeti ile ilgili her türlü cihaz ve tesisleri
kurmak, kurdurmak ve tekel şeklinde işletmek olduğunu, yapılan hizmetlere karşılık fener tahlisiye, deniz haberleşmesi, kılavuzluk römorkörcülük, palamar, balık adam gibi tarifeye dayalı hizmet ücretlerinin tahakkuk ve tahsilini yapmak, gemi kurtarma ve diğer hizmetlerle ilgili ücretleri tahsil etmek olduğunu, davalının donatanı olduğu ... IMO numaralı Türkiye bayraklı ...-1 isimli geminin hat izni alan gemilerden olduğunu, hat izni yıllık ücret ödemelerinin her yılın Haziran sonuna kadar olduğunu, müvekkili kurum tarafından davaya konu ...-1 gemisi için 30.06.2022 tarih, ... numaralı 18.946,23 TL tutarlı faturanın tanzim edildiğini, davalının yıllık hat izni fener ücreti borcunu tarifenin 11.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1002 E., 2024/155 K.8 Şubat 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/127 E., 2024/160 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/187 E., 2024/54 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/57 E., 2024/55 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/59 E., 2024/56 K.8 Şubat 2024
- İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/58 K.8 Şubat 2024