İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/370 E., 2024/122 K.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/370 Esas
KARAR NO :2024/122
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :18/08/2023
KARAR TARİHİ :12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketçe davalı yan ile kurulan sözleşme tahtında taşıma muamelesi organize edildiğini, ifası tamamlandığını, davalının almış olduğu hizmet karşılığı navlun bedelini ödemesi gerektiğini, davalı yanca taşımaya konu yükün serbest süresi dahilinde
tesellüm edilmemiş olması sebebi ile demuraj tahakkuk edilidğini, müvekkili şirketçe bahse konu demuraj bedeli fiili taşıyan acentesine ödendiğini, müvekkili şirketçe arasındaki sözleşme tahtında taşıtan olan davalının müvekkili şirketin katlanılmak zorunda kaldığı demuraj bedelini tazmin etme yükümlülüğü olduğunu, davalı yan borca itiraz dilekçesinde yükün gemide çıkan yangında hasar gördüğü iddia edildiğini, ikrar teşkil etmemek kaydıyla yükün hasara uğramasının müvekkili şirketin alacağına halel getirmeyecek olması bir yana, aksini kabulde dahi yangın sonucu oluşan hasar durumunda taşıyanın sadece kendi kusurunun varlığı halinde sorumlu olacağını, kusurun varlığını ispat külfetinin ise iddia eden olan davalı üzerinde olduğunu, müvekkili şirket sorumluluğunun taşıma işleri komisyoncusunun sorumluluğu ile sınırlı olduğunu, davalı borçlu tarafından müvekkili şirketçe...