İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/47 E., 2024/141 K.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/47 Esas
KARAR NO : 2024/141
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... 'tan ithal ettiği ürünlerin taşınması işinin davalılar tarafından yapıldığını, ancak davalıların konşimentoya aykırı eylemleri sebebi ile müvekkilinin zarara uğradığını, yükün Tianjin/Çin Limanından yüklendiğini ve varış ihbarı olarak 10/06/2022 tarihi için ... Limanı bildirilmesine rağmen, müvekkilinin yazılı veya sözlü bir onayı olmadan ... Limanına boşaltıldığını, bu nedenle müvekkilinin müşteri kaybı yaşamamak ve kontratlarında cezaya düşmemek adına malların gümrük işlemlerini tamamlayarak ... Gümrük Müdürlüğüne müracaatta bulunduğunu, başvurunun işleme alınmaması nedeniyle bu kez yükün ... Gümrük Sahasına taşınması gerektiğini ve müvekkilinin ardiye, fazladan mesai ve yolluk bedelleri, nakliye, bekleme, araç işgaliye, vinç ücreti gibi ücretlere katlanmak zorunda kaldığını, malların konşimentoya uygun şekilde Diliskelesi Limanına boşaltılması halinde müvekkilinin bu masrafları yapmasına gerek kalmayacağını, davalıların bu maddi zararlardan sorumlu olduğunu beyanla, belirsiz alacak davasının kabulü ile müvekkili şirket nezdinde oluşan zararın, doğduğu tarihten itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan...