İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/205 E., 2024/414 K.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2023/41 Esas
KARAR NO :2024/422
DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ :21/09/2022
KARAR TARİHİ :05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu taraf arasında ordino alımı hususunda anlaşılmış olup tarafların lokal masraf için 3.186,00 USD üzerinden mutabık kaldıklarını, ayrıca müvekkili firmanın 4 adet konteyner için de 22.000 USD ''depozito teminat bedeli ödemesi'' ve konteynerlarının iadesine müteakip bu depozito bedelinin kendisine teslim edileceği hususunda yine tarafların mutabık kaldıklarını, müvekkili firma tarafından toplam bedel olan 25.186,00 USD ... Bankası ... Şubesinden 23.06.2022 tarihinde ''... 22.000 USD DEPO 3186 USD LOKAL'' açıklaması ile davalı firmaya havale yoluyla ödendiğini, ordino alımından sonra konteynerların davalı firmanın müvekkili firmaya bildirdiği adrese teslim edildiğini, konteynerların teslim edildiğine dair bilgi davalı firmaya ulaştırıldığını,ancak depozito bedelinin iadesi hususunda gereğinin yapılmadığını, davalı tarafın müvekkilinin depozitosunu ödememek için ve tam olarak 22.000 USD'ye denk tutarda haksız ve karşılıksız fatura kestiğini, müvekkilin de bu faturaları iade kestiğini, müvekkilinin alacağı likit olmasına rağmen 22.000 USD davalı...