İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/292 E., 2024/342 K.

T.C.
İSTANBUL
17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
(DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2024/292 Esas
KARAR NO : 2024/342
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 12/06/2024
KARAR TARİHİ : 20/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalının ... gemisi ile İskenderun-İskenderiye limanları arası taşıma konusunda anlaşma sağlandığını, taşımanın gerçekleştiğini, İskenderiye limanında ... alacağının oluştuğunu, gemiyi hazır ettikleri resmi yazı gereği de sabit olduğunu, bu nedenle de demoraj ücretine hak kazandıklarını düşündüklerini, demoraj alacağına yönelik ... İcra Müdürlüğünün 2024-... E. saylı dosyası ile yapmış oldukları takibe borçlu davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bunun üzerine zorunlu olarak arabulucuğa başvurulduğunu, ancak davalı ile anlaşma sağlanamadığını, alacak likit olduğundan davalının tacir olduğunu, borçlu olduğu miktarı biliyor veya biliyor olması gerektiğini, demorj borcunu ödemesi için ihtarda çekildiğini, davalı borçlunun ... İcra Md 2024-... Esaylı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Yetki itirazlarının bulunduğunu, müvekkili şirketin merkezinin Yenişehir/Mersin olduğunu, bu nedenle yetkili Mahkemenin Mersin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu,...