İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/654 E., 2024/364 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/654
- Karar No
- 2024/364
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/654 Esas
KARAR NO : 2024/364
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile Davalıya ait olup diğer davalı ... ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalıya ait olan ... plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar farkı tazminatı, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, müvekkilin ait aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamamış hak mahrumiyeti / kazanç kaybına uğradığını, Müvekkile ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL Hasar Farkı Tazminatı, 100,00-TL Reel Değer Kaybı , 100,00- TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalılar tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalıların dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/654 Esas
KARAR NO : 2024/364
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile Davalıya ait olup diğer davalı ... ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalıya ait olan ... plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, işbu kaza neticesinde müvekkiline ait ... plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle hasar farkı tazminatı, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, müvekkilin ait aracın onarımda kaldığı gün sayısınca aracını kullanamamış hak mahrumiyeti / kazanç kaybına uğradığını, Müvekkile ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik 100,00-TL Hasar Farkı Tazminatı, 100,00-TL Reel Değer Kaybı , 100,00- TL hak mahrumiyeti bedeli/ kazanç kaybı mahrumiyeti bedelini kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalılar tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi verilmediği anlaşılmakla HMK M.128 hükmü uyarınca davalıların dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaları inkar etmiş sayılmasına karar verilerek yargılama yapılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/623 E., 2024/366 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/367 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/780 E., 2024/365 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1114 E., 2024/403 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/408 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/410 E., 2024/402 K.21 Mayıs 2024