İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/656 E., 2024/509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/656
- Karar No
- 2024/509
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/656 Esas
KARAR NO : 2024/509
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile Müvekkili Şirket arasında 15.10.2019 tarihinde Paket Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, İşbu sözleşme müvekkili şirket tarafından keşide edilen ... 15. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedilmiş ve anılan ihtarname 24.08.2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı, tüketicilerden vermiş olduğu siparişler nezdinde müvekkili adına tahsilat yaptığını, borçlunun, sözleşme gereğince görevini ifa ettiği her günün sonunda tüketicilerden tahsil ettiği kredi kartı, yemek kartı ve nakit tutarların müvekkili şirketin "Mutabakat Yönetimi" departmanına bildirerek mutabakat sağlaması gerekmektiğini, davalı ile, mutabakatlar düzenli şekilde yapılmış ancak kredi kartı ve yemek kartı ödemelerine ilişkin belgeler müvekkil şirket defter ve kayıtlarında anlık veya günlük olarak tespit edilemediğinden davalının beyanları esas alınarak mutabakat sağlandığını, müvekkili şirket tarafından 19.08.2021 tarihinde yapılan genel kontrolde şüphelinin mutabakatlarında beyan etmiş olduğu; kartlardan aldığı ödemelerin yüksek bedelle yapılmış gibi gösterildiği, nakit alınan ödemelerin kendi nam ve hesabına alındığı tespit...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/656 Esas
KARAR NO : 2024/509
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 21/09/2022
KARAR TARİHİ : 18/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... ile Müvekkili Şirket arasında 15.10.2019 tarihinde Paket Taşıma Sözleşmesi akdedildiğini, İşbu sözleşme müvekkili şirket tarafından keşide edilen ... 15. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi ile haklı nedenle feshedilmiş ve anılan ihtarname 24.08.2021 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalı, tüketicilerden vermiş olduğu siparişler nezdinde müvekkili adına tahsilat yaptığını, borçlunun, sözleşme gereğince görevini ifa ettiği her günün sonunda tüketicilerden tahsil ettiği kredi kartı, yemek kartı ve nakit tutarların müvekkili şirketin "Mutabakat Yönetimi" departmanına bildirerek mutabakat sağlaması gerekmektiğini, davalı ile, mutabakatlar düzenli şekilde yapılmış ancak kredi kartı ve yemek kartı ödemelerine ilişkin belgeler müvekkil şirket defter ve kayıtlarında anlık veya günlük olarak tespit edilemediğinden davalının beyanları esas alınarak mutabakat sağlandığını, müvekkili şirket tarafından 19.08.2021 tarihinde yapılan genel kontrolde şüphelinin mutabakatlarında beyan etmiş olduğu; kartlardan aldığı ödemelerin yüksek bedelle yapılmış gibi gösterildiği, nakit alınan ödemelerin kendi nam ve hesabına alındığı tespit...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/601 E., 2024/482 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/638 E., 2024/483 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/674 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E., 2024/671 K.18 Temmuz 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/490 E., 2024/534 K.18 Temmuz 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/452 K.18 Temmuz 2024