İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/663 E., 2024/527 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/663 Esas
KARAR NO : 2024/527
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/09/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 13/11/2021 tarihinde maddi zararlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin sigorta şirketine 30.11.2022 tarihinde başvuru yaptığını, sigorta şirketinin 8 günde ödemesi gerekli olan tazminatı ödemediğini, davalı sigorta şirketinin sebepsiz zenginleşme içerisinde olduğunu, müvekkilinin zarara uğradığını belirterek şimdilik 500,00 TL alacaklarının avans faizi ile birlikten davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aracının ticari değil hususi bir araç olduğunu, bu yüzden davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde değil, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, dava konusu talebin muaccel olmadığını, muaccel olmayan bir alacak için bu davanın ikame edilmesinde hukuki bir yarar bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulmadığını, munzam zarar talebinin dolaylı bir zarar olduğunu, müvekkili şirket poliçe kapsamında munzam zarardan sorumlu olmadığını, müvekkil şirketin sorumluluğunun poliçe kapsamında sınırlı olduğunu belirterek davanın...