İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/698 E., 2024/925 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/698 Esas
KARAR NO : 2024/925
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/10/2022
KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İcra takibinin dayanağını, müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişkinin oluşturduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak; 29.09.2012 tarihli ve ... sıra numaralı, 30.11.2012 tarihli ve ... sıra numaralı, 31.12.2012 tarihli ve ... sıra numaralı, 31.01.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 28.02.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 30.04.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 31.05.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, …...2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 31.07.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 31.08.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 30.09.2013 tarihli ve ... sııra numaralı, 31.10.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 29.11.2013 tarihli ve ... sıra numaralı, 31.12.2013 tarihli ve ... sıra numaralı ve her biri 472,00 TL tutarında faturalar bulunduğunu, sonuç olarak, fatura bedellerinden müvekkili şirketin davalı/borçludan toplamda 5.664,00 TL bakiye alacağı kaldığını, müvekkili tarafından, davalı/borçlu aleyhine, .... İcra Müdürlüğü’nün 2019/... E. sayılı icra dosyası üzerinden 5.664,00 TL asıl alacağın ve fer’ilerinin tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, ancak davalı/borçlu tarafından söz konusu ödeme emrinde belirtilen borca...