İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/707 E., 2024/524 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/707 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/10/2022
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... Plakalı araç, ... plakalı aracın sebep olduğu 01.01.2022 Tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, SBM kayıtlarına göre müvekkile ait araç kazada %0,1 ... plakalı aracın ise %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin 05/01/2022 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yaptığını, sigorta şirketinin 8 günlük yasal sürede ödemesi gereken tazminatı ödemediğini, davalı sigorta şirketinin sebepsiz zenginleşme içerisinde olduğunu, müvekkilinin zarara uğradığını belirterek şimdilik 500,00 TL alacaklarının avans faizi ile birlikten davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının adresinin ... olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının aracının ticari değil hususi bir araç olduğunu, bu yüzden davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde değil, Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerektiğini, dava konusu talebin muaccel olmadığını, muaccel olmayan bir alacak için bu davanın ikame edilmesinde hukuki bir yarar bulunmadığını, arabuluculuğa başvurulmadığını, munzam zarar talebinin dolaylı bir zarar olduğunu, müvekkili şirket poliçe kapsamında...