İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/721 E., 2024/124 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/721
- Karar No
- 2024/124
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/721 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait ..., ..., ..., ... ait plakalı araçların ve davalıya ait diğer ticari vasıflı araçlar ile ihlalli geçişlerin yapıldığını, yasal süresinde ödenmeyen ihlalli geçişlere ilişkin ceza bedellerinin ödenmediğini, geçiş tarihiden 15 gün içerisinde ödenmemesi halinde 1 katı cezai tutar, 45 gün içerisinde ödenmemesi halinde de 4 katı tutarınca cezai bedel yansıtıldığını, ödenmeyen ihlalli geçiş bedeli ve cezai tutarlardan dolayı davalı adına ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra dosyasındaki takibe itiraz ettiğini, bu yüzden takibin durduğunu, davalının itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, talep edilen faizin yasalara uygun olduğunu, iş bu dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/721 Esas
KARAR NO : 2024/124
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 14/10/2022
KARAR TARİHİ : 21/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan davalıya ait ..., ..., ..., ... ait plakalı araçların ve davalıya ait diğer ticari vasıflı araçlar ile ihlalli geçişlerin yapıldığını, yasal süresinde ödenmeyen ihlalli geçişlere ilişkin ceza bedellerinin ödenmediğini, geçiş tarihiden 15 gün içerisinde ödenmemesi halinde 1 katı cezai tutar, 45 gün içerisinde ödenmemesi halinde de 4 katı tutarınca cezai bedel yansıtıldığını, ödenmeyen ihlalli geçiş bedeli ve cezai tutarlardan dolayı davalı adına ... 12. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra dosyasındaki takibe itiraz ettiğini, bu yüzden takibin durduğunu, davalının itirazının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, talep edilen faizin yasalara uygun olduğunu, iş bu dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/406 E., 2024/186 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/297 E., 2024/102 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/373 E., 2024/127 K.21 Şubat 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/674 E., 2024/125 K.21 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/469 E., 2024/133 K.21 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/309 E., 2024/136 K.21 Şubat 2024