İlk Derece Mahkemesi İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/837 • K. 2024/811 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/513 Esas
KARAR NO : 2024/845
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2021
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borsada işlem yapmak için davalı aracı kurumda hesap açtığını, müvekkilinin yapmış olduğu işlem hacmi kapsamında davalı şirketin vaad ettiği oranda kendisinden komisyon alınmadığını, müvekkilinin ... vadeli işlem sözleşmesinde süresi olmasına rağmen teknik yanlış bilgi verilmesine bağlı olarak erken satım sebebiyle zarara uğradığını, bu hisse senedi yönünden 3 gün daha (T+3 gününe kadar) süresi olmasına karşın T gününde (vade sonu T gününde) satması yönünde hatalı teknik bilgi veilmesi nedeniyle müvekkilinin bu hisseleri en düşük değerinde iken her bir pay senedini 57.050 birim üzerinden satmak zorunda kalarak yaklaşık olarak 62.933 TL zarara uğradığını, müvekkilinin yapmış olduğu araştırmada davalı şirketin eğitim ve lisans şartı sağlamayan personel çalıştırdığını ve bu sebeple Sermaye Piyasası Kurulu tarafından davalı şirkete para cezası kesildiğini tespit ettiğini, davalı şirketin müvekkilinden haksız olarak fazladan tahsil etmiş olduğu komisyon bedelleri ile hatalı teknik bilgi verilmesi nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararların işlemin yapıldığı tarihten itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/513 Esas
KARAR NO : 2024/845
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/08/2021
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borsada işlem yapmak için davalı aracı kurumda hesap açtığını, müvekkilinin yapmış olduğu işlem hacmi kapsamında davalı şirketin vaad ettiği oranda kendisinden komisyon alınmadığını, müvekkilinin ... vadeli işlem sözleşmesinde süresi olmasına rağmen teknik yanlış bilgi verilmesine bağlı olarak erken satım sebebiyle zarara uğradığını, bu hisse senedi yönünden 3 gün daha (T+3 gününe kadar) süresi olmasına karşın T gününde (vade sonu T gününde) satması yönünde hatalı teknik bilgi veilmesi nedeniyle müvekkilinin bu hisseleri en düşük değerinde iken her bir pay senedini 57.050 birim üzerinden satmak zorunda kalarak yaklaşık olarak 62.933 TL zarara uğradığını, müvekkilinin yapmış olduğu araştırmada davalı şirketin eğitim ve lisans şartı sağlamayan personel çalıştırdığını ve bu sebeple Sermaye Piyasası Kurulu tarafından davalı şirkete para cezası kesildiğini tespit ettiğini, davalı şirketin müvekkilinden haksız olarak fazladan tahsil etmiş olduğu komisyon bedelleri ile hatalı teknik bilgi verilmesi nedeniyle müvekkilinin uğramış olduğu zararların işlemin yapıldığı tarihten itibaren işleyen ticari faizi ile birlikte...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.