İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/862 E., 2024/492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/862
- Karar No
- 2024/492
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/862 Esas
KARAR NO : 2024/492
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ZMMS poliçesi ile sigortalı olmayan plakasız tescilsiz motosiklet 11.12.2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile çarpıştığını, çift taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde motosiklet sürücüsü olan müvekkillerinin oğlu ...'ın vefat ettiğini, davalı yanın müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi gerektiğini, davalı yana bir çok kez usulüne uygun başvuru yapılmasına rağmen mütevaffanın motosikletinin tescilsiz ve sigortasız olması nedeni ile tazminat taleplerini ret ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için 152.428,30TL, ... için 115.571,70TL olmak üzere toplam 268.000,00TL destekten yoksunluk tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya neden olan aracın mevcut statüsü ve türü nedeniyle müvekkili kurumun sorumluluğu bulunmadığını, sürücü müteveffanın kusuruna isabet eden tazminat talepleri teminat dışı olduğunu, talebin teminat dışı olması nedeniyle davanın pasif husumet...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/862 Esas
KARAR NO : 2024/492
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 13/12/2022
KARAR TARİHİ : 16/07/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ZMMS poliçesi ile sigortalı olmayan plakasız tescilsiz motosiklet 11.12.2014 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... Plakalı araç ile çarpıştığını, çift taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde motosiklet sürücüsü olan müvekkillerinin oğlu ...'ın vefat ettiğini, davalı yanın müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi gerektiğini, davalı yana bir çok kez usulüne uygun başvuru yapılmasına rağmen mütevaffanın motosikletinin tescilsiz ve sigortasız olması nedeni ile tazminat taleplerini ret ettiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... için 152.428,30TL, ... için 115.571,70TL olmak üzere toplam 268.000,00TL destekten yoksunluk tazminatının olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; kazaya neden olan aracın mevcut statüsü ve türü nedeniyle müvekkili kurumun sorumluluğu bulunmadığını, sürücü müteveffanın kusuruna isabet eden tazminat talepleri teminat dışı olduğunu, talebin teminat dışı olması nedeniyle davanın pasif husumet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/551 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/522 E., 2024/585 K.16 Temmuz 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/419 E., 2024/586 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/535 E., 2024/495 K.16 Temmuz 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/559 E., 2024/490 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/224 E., 2024/501 K.16 Temmuz 2024