İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/864 E., 2024/232 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/150 Esas
KARAR NO : 2024/227
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 08/01/2022
KARAR TARİHİ : 29/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı taraf ile arasında otomobil satışı için sözleşme akdedildiğini, müvekkilinin sözleşmeye istinaden kredi kullandığını ve 356.000,00-TL ödeme yaptığını, 01/12/2021 tarihinde aracın teslim edilmesi gerekirken süresinde teslim edilmediğini, davalı ile görüştüğünden dolar kurundaki değişiklik nedeni ile fiyatın arttığının söylendiğini ve müvekkilinden fazla para talep edildiğini, davalı tarafın yetkililerinin haksız olarak söz konusu arcı teslim etmeyeceğini belirtmesi üzerine müvekkilinin ihtarname gönderdiğini, davalı tarafın ihtarname gönderilmesi üzerine müvekkilinin hesabına paranın iadesini yaptığını, müvekkilinin aracı şahsi kullanımı için satın aldığını, davalının dolar kurunu bahane ederek daha fazla gelir elde etme amacı ile müvekkilinin mağdur duruma düşürdüğünü, davalının edimlerini yerine getirmediğini bu nedenle davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının gerçek dışı tacir olduğunu, araç satımına ilişkin sözleşmenin resmi şekle tabi olduğunu noterde yapılmayan harici araç satışlarının geçersiz olduğunu, davacının...