İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/904 E., 2024/140 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/904 Esas
KARAR NO : 2024/140
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile akdedilmiş olan bu sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Temmuz -Ağustos -Eylül 2021 dönemlerine ait 9.084,00 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, işbu sebeple müvekkili şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte huzurdaki alacak davasının açıldığını, haklı davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkilini perdecilik işiyle uğraştığını, dava dosyasında ekli sözleşmede bulunan ... imzası ve kaşesi kesinlikle müvekkile ait olmadığını, müvekkilinin... firması ile daha önce bireysel ve kurumsal hiçbir hat kullanmadığını, kullanılan hatların müvekkilin işiyle arasında hiçbir ilişkisi ve ihtiyacı bulunmadığını, müvekkilinin böyle bir şeye ihtiyacı dahi olmadığını, müvekkilinin kaşesi ... olarak değil "..." olarak basılı olduğunu, müvekkili icra itirazında böyle bir sözleşme imzalamadığını beyan ettiğini, bilirkişi imza incelemesi ve kaşeye ait sayın mahkememiz tarafından yapılacak araştırmalar sonucu işbu durum tespit edileceğini,...