İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/170 E., 2024/447 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/170
- Karar No
- 2024/447
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/170 Esas
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 31/08/2018 tarihinde yazılım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği davalı tarafın elektrik dağıtım sektöründe kullanıcılar ile tedarik şirketleri arasında faturalandırma gibi önem arz eden hususlarda yazılım hazırlama ve sorunsuz bir şekilde müvekkili şirkete teslim etme yükümlülüğü altına girdiğini, yazılım hazırlandığını ve müvekkile teslim edildiğini, ancak müvekkili şirketin yazılımı hiç kullanmadığını, davalı şirket ile sürekli sorunlar yaşadığını, müvekkili şirketin sözleşmede doğan tüm edimleri eksiksiz ve sorunsuz bir şekilde yerine getirdiğini, tüm ödemelerin taraflarca belirlenen zamanlarda eksiksiz olarak yapıldığını, buna rağmen yazılımı hiç kullanamadıklarını, bu yüzden bedellerin iadesi amacıyla ... 14. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketçe icra dosyasına itiraz edildiğini, bu yüzden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, ... 14. İcra Dairesinin...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/170 Esas
KARAR NO : 2024/447
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/03/2023
KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 31/08/2018 tarihinde yazılım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereği davalı tarafın elektrik dağıtım sektöründe kullanıcılar ile tedarik şirketleri arasında faturalandırma gibi önem arz eden hususlarda yazılım hazırlama ve sorunsuz bir şekilde müvekkili şirkete teslim etme yükümlülüğü altına girdiğini, yazılım hazırlandığını ve müvekkile teslim edildiğini, ancak müvekkili şirketin yazılımı hiç kullanmadığını, davalı şirket ile sürekli sorunlar yaşadığını, müvekkili şirketin sözleşmede doğan tüm edimleri eksiksiz ve sorunsuz bir şekilde yerine getirdiğini, tüm ödemelerin taraflarca belirlenen zamanlarda eksiksiz olarak yapıldığını, buna rağmen yazılımı hiç kullanamadıklarını, bu yüzden bedellerin iadesi amacıyla ... 14. İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı şirketçe icra dosyasına itiraz edildiğini, bu yüzden takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulünü, ... 14. İcra Dairesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/502 E., 2024/495 K.26 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/486 E., 2024/498 K.26 Haziran 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/479 E., 2024/497 K.26 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/266 E., 2024/421 K.26 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/425 K.26 Haziran 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/484 E., 2024/428 K.26 Haziran 2024