İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/272 E., 2024/384 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/471 Esas
KARAR NO : 2024/313
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 17/07/2023
KARAR TARİHİ : 06/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nın yapılan kontrolde kayıtsız (zati) sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğini, bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğu ve usulüne uygun olarak tahakkuk düzenlendiğini, Kaçak elektrik sebebiyle düzenlenen tahakkuka rağmen herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle icra takibi açıldığı ancak davalının icra takibinde talep edilen borca ve ferilerine ilişkin itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, kaçak elektrik tespit tutanağının aksi ispat edilinceye kadar geçerli olan belgelerden olduğunu, davalının icra takibinde talep edilen borcun ferilerine ilişkin itirazlarının da haksız olduğunu. İşbu takibe konu olan ve ilgili yasa, yönetmelik ve EPDK kararlarına göre hesap edilen ve icraya konulan kaçak elektrik faturasını ödemeyerek itiraz eden davalının aynı zamanda haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; tensiple beraber, Davalı-Borçlunun mallarına tedbir amaçlı öncelikle teminatsız olarak, mahkemeniz aksi kanaatte ise teminat sunulmak üzere ihtiyati haciz kararı verilmesi, Borçlunun İstanbul ...İcra Müdürlüğü...