İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/413 E., 2024/362 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/413
- Karar No
- 2024/362
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/413 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, davalının laboratuvar tetkiklerinin yapımı hususunda 21.06.2021 tarihli ''Hizmet Alım Sözleşmesi'' imzalandığını, yapılan sözleşme neticesinde müvekkili tarafından, davalı borçluya ait hastanenin laboratuvar hizmetlerinin(Covid-19 RT- PCR testi, hızlı COVİD-19 Antijen testi vs...) yapılmak sureti ile hizmet verildiğini ve bu hizmete ilişkin olarak 10.09.2021 tarihli ... Fatura numaralı 32.610,60 TL tutarlı fatura, 12.10.2021 tarihli ... Fatura numaralı 24.651,00 TL tutarlı fatura, 27.10.2021 tarihli ... Fatura numaralı 16.750,80 TL tutarlı fatura olmak üzere 3 adet fatura düzenlendiğini, davalı borçluya usule uygun biçimde teslim edildiğini, davalı tarafça fatura ile belgelendirilen hizmetin verildiği ve faturaya konu edilen borcun bulunduğu hususlarında herhangi bir itirazda bulunmadığını, müvekkilinin, davalıya verilen ancak tahsil edememiş olduğu hizmet bedelleri ile ilgili olarak düzenlenen 3 ayrı fatura bedelinin tahsili amacı ile davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafça icra takibine karşı itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, davanın kabulüne,...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/413 Esas
KARAR NO : 2024/362
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 20/05/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında, davalının laboratuvar tetkiklerinin yapımı hususunda 21.06.2021 tarihli ''Hizmet Alım Sözleşmesi'' imzalandığını, yapılan sözleşme neticesinde müvekkili tarafından, davalı borçluya ait hastanenin laboratuvar hizmetlerinin(Covid-19 RT- PCR testi, hızlı COVİD-19 Antijen testi vs...) yapılmak sureti ile hizmet verildiğini ve bu hizmete ilişkin olarak 10.09.2021 tarihli ... Fatura numaralı 32.610,60 TL tutarlı fatura, 12.10.2021 tarihli ... Fatura numaralı 24.651,00 TL tutarlı fatura, 27.10.2021 tarihli ... Fatura numaralı 16.750,80 TL tutarlı fatura olmak üzere 3 adet fatura düzenlendiğini, davalı borçluya usule uygun biçimde teslim edildiğini, davalı tarafça fatura ile belgelendirilen hizmetin verildiği ve faturaya konu edilen borcun bulunduğu hususlarında herhangi bir itirazda bulunmadığını, müvekkilinin, davalıya verilen ancak tahsil edememiş olduğu hizmet bedelleri ile ilgili olarak düzenlenen 3 ayrı fatura bedelinin tahsili amacı ile davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafça icra takibine karşı itirazda bulunduğunu, takibin durduğunu, davanın kabulüne,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/625 E., 2024/349 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/597 E., 2024/347 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/565 E., 2024/350 K.20 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/490 E., 2024/342 K.20 Mayıs 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/756 E., 2024/414 K.20 Mayıs 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/825 E., 2024/404 K.20 Mayıs 2024