İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2023/439
- Karar No
- 2024/214
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/439 Esas
KARAR NO : 2024/214
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden ... Limited Şirketi hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ödeme emrinde yazılı olduğu üzere 23.006,00 TL Asıl Alacak ve 3.037,41 TL tutarında (işlemiş olan Ticari faiz (Yıllık 9615.75) ve Masraflar) toplam 26.043,41TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, davalı takip borçlusunun, taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisi sebebiyle düzenlenen sevk irsaliyelerini, faturaları ve teslim tutanaklarını ticari defter ve kayıtlarına işlememe ve yargılama sırasında ticari defter ve kayıtlarını sayın mahkemenize ibrazdan kaçınma ihtimali bulunduğunu, davalı borçluya ait BA BS formlarının ilgili vergi dairesinden celbine ilişkin ara karar tesis edilmesini ve işbu ara kararın yerine getirilmesi akabinde ön inceleme duruşma günü beklenmeksizin celse arasında tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, borçlunun takibe itirazının kötü niyetli ve haksız olarak müvekkilin alacağına kavuşmasını engelleme amacından ibaret olduğu beyanı ile...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/439 Esas
KARAR NO : 2024/214
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/07/2023
KARAR TARİHİ : 25/03/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası üzerinden ... Limited Şirketi hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ödeme emrinde yazılı olduğu üzere 23.006,00 TL Asıl Alacak ve 3.037,41 TL tutarında (işlemiş olan Ticari faiz (Yıllık 9615.75) ve Masraflar) toplam 26.043,41TL ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiği ve takibi durdurduğunu, davalı takip borçlusunun, taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisi sebebiyle düzenlenen sevk irsaliyelerini, faturaları ve teslim tutanaklarını ticari defter ve kayıtlarına işlememe ve yargılama sırasında ticari defter ve kayıtlarını sayın mahkemenize ibrazdan kaçınma ihtimali bulunduğunu, davalı borçluya ait BA BS formlarının ilgili vergi dairesinden celbine ilişkin ara karar tesis edilmesini ve işbu ara kararın yerine getirilmesi akabinde ön inceleme duruşma günü beklenmeksizin celse arasında tarafların ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, borçlunun takibe itirazının kötü niyetli ve haksız olarak müvekkilin alacağına kavuşmasını engelleme amacından ibaret olduğu beyanı ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/759 E., 2024/218 K.25 Mart 2024
- Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/196 K.25 Mart 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/376 E., 2024/213 K.25 Mart 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/423 E., 2024/213 K.25 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1030 E., 2024/248 K.25 Mart 2024
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/286 E., 2024/250 K.25 Mart 2024