İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/76 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/621
- Karar No
- 2024/76
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/621 Esas
KARAR NO : 2024/76
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ... Bankası, ...Şubesi, ... no.lu, 02.06.2021 keşide tarihli ve 771.800,00-TL. Bedelli çekin; davalı .... lehine keşide edildiğini, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçtiğini ve en son hamil olan ... A.Ş. tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkili şirketin yetkilisi olan ... hakkında ... 24.İcra Ceza Mahkemesi' nin ...E. Sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu, ancak söz konusu çek üzerine atılan imzanın şirket yetkilisi olan ...'ya ait olmadığını beyanla, ... Bankası, ... Şubesi, ... no.lu, 02.06.2021 keşide tarihli ve 771.800,00-TL. bedelli çekten kaynaklı olarak müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nın 5/A maddesinin ilk fıkrası; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmünü, 6325 Sayılı Arabuluculuk Yasası'nın 18/A maddesinin 2. Fıkrası ise; "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/621 Esas
KARAR NO : 2024/76
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/09/2023
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ... Bankası, ...Şubesi, ... no.lu, 02.06.2021 keşide tarihli ve 771.800,00-TL. Bedelli çekin; davalı .... lehine keşide edildiğini, ciro yoluyla diğer davalıların eline geçtiğini ve en son hamil olan ... A.Ş. tarafından "karşılıksızdır" işlemi yapılarak, müvekkili şirketin yetkilisi olan ... hakkında ... 24.İcra Ceza Mahkemesi' nin ...E. Sayılı dosyasıyla karşılıksız çek keşide etmek suçundan şikayetçi olunduğunu, ancak söz konusu çek üzerine atılan imzanın şirket yetkilisi olan ...'ya ait olmadığını beyanla, ... Bankası, ... Şubesi, ... no.lu, 02.06.2021 keşide tarihli ve 771.800,00-TL. bedelli çekten kaynaklı olarak müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nın 5/A maddesinin ilk fıkrası; "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmünü, 6325 Sayılı Arabuluculuk Yasası'nın 18/A maddesinin 2. Fıkrası ise; "Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/69 E., 2024/72 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/59 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/192 E., 2024/53 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/69 K.30 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/400 E., 2024/79 K.30 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E., 2024/50 K.30 Ocak 2024