Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/641 E., 2024/5 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
9 Ocak 2024
Esas No
2023/641
Karar No
2024/5
Konu
Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/641 Esas
KARAR NO :2024/5
DAVA:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ:28/09/2023
KARAR TARİHİ:09/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 07/01/2019 tarihinde, ... Şubesi aracılığı ile "..." marka sıfır telefon gönderdiğini, ancak söz konusu telefon davalı kargo tarafından kimliği belirsiz üçüncü kişiye teslim edildiğini, müvekkilinin zararının giderilmesi için dava açıldığını ve ....ATM .... 17/06/2020 tarihli ilamıyla; davanın kabulü ile telefon bedeli olarak "11.420,69-TL'nin 09/01/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine" karar verildiğini, iş bu ilam ... İcra Dairesi ... Esasına kayden takibe konulduğunu, davalı yanın istinaf yoluna başvurup tehir-i icra kararı alması sonrası İstanbul BAM 14. H.D. .... 12/07/2023 tarihli ilamı ile davalı yanın başvurusu kesin olarak reddedildiğini, illamın kesinleşmesi ile icra dosyası 27/07/2023 tarihinde tahsil edilip kapatıldığını, İcra dosyasına yapılan ödeme ile müvekkilin zararı karşılanmadığını, davalı yan haksız fiil tarihi olan 09/01/2019 tarihinde müvekkile telefon bedeli olarak 11.420,69 TL ödemiş olsaydı müvekkilinin zararı oluşmamış olacağını, ancak davalı yan 4 buçuk yıl sonra asıl alacak ve yasal faizi olarak toplamda 16.095,35 TL ödeme yapıldığını, denkleştirici adalet” ilkesi gereği...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla