İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/755 E., 2024/530 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/755
- Karar No
- 2024/530
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/755 Esas
KARAR NO : 2024/530
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu müvekkilinin zilyedi olduğu ... Bankası A.ş. ... Şubesi, ... Çek no.lu, 12/10/2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. Olan çekin, müvekkilinin rızası dışında elden çıktığını, çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla müvekkiline ait dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından talep konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır.
6102 s. Kanun:"MADDE 759; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/755 Esas
KARAR NO : 2024/530
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/11/2023
KARAR TARİHİ : 26/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu müvekkilinin zilyedi olduğu ... Bankası A.ş. ... Şubesi, ... Çek no.lu, 12/10/2022 keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti. Olan çekin, müvekkilinin rızası dışında elden çıktığını, çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumun da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu beyanla müvekkiline ait dava konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından talep konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE:
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır.
6102 s. Kanun:"MADDE 759; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/164 E., 2024/539 K.26 Temmuz 2024
- Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/616 E., 2024/544 K.26 Temmuz 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/509 E., 2024/521 K.26 Temmuz 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/413 E., 2024/460 K.26 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/385 E., 2024/523 K.26 Temmuz 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/370 E., 2024/522 K.26 Temmuz 2024