İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/845 E., 2024/553 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/845
- Karar No
- 2024/553
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/845 Esas
KARAR NO : 2024/553
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... San. Tic. Şirketinin ... Poliçe No ile 23.02.2021/ 15.12.2021 vade tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Sigortalının müvekkili şirkete yaptığı ihbar neticesinde 16.03.2021 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... İlçesi- ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı araca aynı cadde üzerinde arıza nedeni ile duraklayan ve aniden yokuş aşağı geri geri giden malikinin ... San. Tic.Ltd Şti olduğu ... ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımların çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ... plakalı sigortalı aracın önce park halinde bulunan ... plakalı araca akabinde arka kısımları ile aynı cadde üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, Uzmanlarınca hazırlanan eksper raporunda hasar sebebinin beyan edilen ile uyumlu olduğunun belirtildiğini; ayrıca hasarın görünüm ve saptamalar itibariyle ibraz edilen beyan ve belgelerdeki tarih ve şekle uygun olduğu kanaatine varıldığını, Netice itibariyle hasar tazminatı olarak toplam 36.105,31-TL tespit edilmiş olup; Müvekkili sigorta...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/845 Esas
KARAR NO : 2024/553
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... San. Tic. Şirketinin ... Poliçe No ile 23.02.2021/ 15.12.2021 vade tarihleri arasında Genişletilmiş Kasko Poliçesi ile müvekkili sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, Sigortalının müvekkili şirkete yaptığı ihbar neticesinde 16.03.2021 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... İlçesi- ... Caddesi üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı sigortalı araca aynı cadde üzerinde arıza nedeni ile duraklayan ve aniden yokuş aşağı geri geri giden malikinin ... San. Tic.Ltd Şti olduğu ... ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ön kısımların çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ... plakalı sigortalı aracın önce park halinde bulunan ... plakalı araca akabinde arka kısımları ile aynı cadde üzerinde seyir halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu hasarın meydana geldiğinin tespit edildiğini, Uzmanlarınca hazırlanan eksper raporunda hasar sebebinin beyan edilen ile uyumlu olduğunun belirtildiğini; ayrıca hasarın görünüm ve saptamalar itibariyle ibraz edilen beyan ve belgelerdeki tarih ve şekle uygun olduğu kanaatine varıldığını, Netice itibariyle hasar tazminatı olarak toplam 36.105,31-TL tespit edilmiş olup; Müvekkili sigorta...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/216 E., 2024/554 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/92 E., 2024/555 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/58 E., 2024/552 K.9 Eylül 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/82 E., 2024/618 K.9 Eylül 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/262 E., 2024/543 K.9 Eylül 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/618 E., 2024/638 K.9 Eylül 2024