İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/13
- Karar No
- 2024/402
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/13 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/02/2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamı eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalının sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığını, bunun akabinde davalının iş yerinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/ ... D.İş sayılı dosyası ile keşif ile birlikte tespit yapıldığını, tespit ile davalının genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen sözleşme yükümlülüklerini ihlal ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasıyla katkı bedeli iadesi, cezai şart, ihtarname masraflarının ödenmesi talebiyle ikame edildiğini, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/13 Esas
KARAR NO : 2024/402
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/01/2024
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında 01/02/2019 tarihli Açık Satış Noktası Sözleşmesi imzalandığını, müvekkili şirket tarafından sözleşme uyarınca yerine getirilmesi gereken yükümlülüklerin tamamı eksiksiz olarak yerine getirdiğini, davalının sözleşmeye aykırı olacak şekilde sözleşmenin ilgili maddelerine aykırı davrandığını, bunun akabinde davalının iş yerinde ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/ ... D.İş sayılı dosyası ile keşif ile birlikte tespit yapıldığını, tespit ile davalının genel katkı almasına ve çeşitli yükümlülükler altına girmesine rağmen sözleşme yükümlülüklerini ihlal ettiğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2022/... E. sayılı dosyasıyla katkı bedeli iadesi, cezai şart, ihtarname masraflarının ödenmesi talebiyle ikame edildiğini, davalının ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmış olup davalı tarafından süresi içerisinde dosyaya herhangi bir cevap...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/322 E., 2024/643 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/403 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/404 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/779 E., 2024/401 K.4 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/875 E., 2024/405 K.4 Haziran 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/96 E., 2024/402 K.4 Haziran 2024