İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/180 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2024/172
- Karar No
- 2024/180
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/180
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşme uyarınca davalı tarafça davacı şirkete ait millerin yerinde işlenmesi işinin 7 günlük süre içerisinde çizimlerde belirtilen toleranslara, ölçülere uygun olarak tamamlanacağının taahhüt ve kabul edilmesine karşın söz konusu işin taahhüt edilen süre içerisinde ve verilen ölçülere uygun olarak tamamlamadığını, davalının ayıplı/ eksik ifası dolayısıyla müvekkili şirketin uğradığı zararların davalıdan tahsili için karşı dava açma açtıklarını bu kapsamda Müvekkili tarafından avans olarak ödenen 290.000 TL'nin davacı/ karşı davalıdan tahsiline, İşin başka firmaya yaptırılması sebebiyle müvekkili tarafından ...'e ödenen 228.000 TL'nin davacı/karşı davalıdan tahsiline, İşin eksik/ayıplı ifası sebebiyle müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan süpervizör hizmet bedeli olan 1.138.637 TL'nin davacı/karşı davalıdan tahsiline, Tüm alacaklarımızın temerrüt tarihi olan 26.10.2023 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davacı/karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan cevap dilekçesinde özetle; Davalı karşı davacı açmış olduğu karşı davada doğrudan ve dolaylı menfi zarar...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172 Esas
KARAR NO : 2024/180
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/12/2023
KARAR TARİHİ : 13/03/2024
DAVA : Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilmiş olan sözleşme uyarınca davalı tarafça davacı şirkete ait millerin yerinde işlenmesi işinin 7 günlük süre içerisinde çizimlerde belirtilen toleranslara, ölçülere uygun olarak tamamlanacağının taahhüt ve kabul edilmesine karşın söz konusu işin taahhüt edilen süre içerisinde ve verilen ölçülere uygun olarak tamamlamadığını, davalının ayıplı/ eksik ifası dolayısıyla müvekkili şirketin uğradığı zararların davalıdan tahsili için karşı dava açma açtıklarını bu kapsamda Müvekkili tarafından avans olarak ödenen 290.000 TL'nin davacı/ karşı davalıdan tahsiline, İşin başka firmaya yaptırılması sebebiyle müvekkili tarafından ...'e ödenen 228.000 TL'nin davacı/karşı davalıdan tahsiline, İşin eksik/ayıplı ifası sebebiyle müvekkili tarafından ödenmek zorunda kalınan süpervizör hizmet bedeli olan 1.138.637 TL'nin davacı/karşı davalıdan tahsiline, Tüm alacaklarımızın temerrüt tarihi olan 26.10.2023 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davacı/karşı davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu görülmüştür.
CEVAP : Davalı vekili tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan cevap dilekçesinde özetle; Davalı karşı davacı açmış olduğu karşı davada doğrudan ve dolaylı menfi zarar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/495 E., 2024/203 K.13 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/485 E., 2024/202 K.13 Mart 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/446 E., 2024/204 K.13 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/108 E., 2024/242 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/113 E., 2024/199 K.13 Mart 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/725 E., 2024/211 K.13 Mart 2024