İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/849 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/237
- Karar No
- 2024/849
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/237 Esas
KARAR NO : 2024/...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ...’ın müvekkili şirket ile Davalı ... Ltd.ŞTi aleyhine işçilik alacaklarının müştereken ve müteselsilen tahsilini teminen açtığı dava ... İş Mahkemesi’nin 31.01.2019 tarih ve 2015/...E-2019/ ... K. Sayılı kararı ile hüküm altına alındığını, söz konusu karar ... Hukuk Dairesi’nin 18.03.2021 tarih ve 2019/...E- 2021/...K. Sayılı ilamı ile kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararı alacaklı vekili tarafından .... İcra Müdürlüğü’nün 2019/... Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini, anılan icra dosyasına 15.05.2019 tarihinde nakit teminat olarak 22.765,18-TL TL ile 07.06.2021 tarihinde 1.727,97-TL olmak üzere toplam 24.493,15-TL ödendiğini, müvekkili şirket, davalı firmanın açılmasına sebebiyet verdiği dava nedeniyle 1.015,38-TL olmak üzere toplam 1.607,56-TL yargılama masrafı yaptığını, işçilik alacaklarının müvekkili şirketten tahsil edilmesi nedeniyle taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği rücu alacağını talep etme zarureti hasıl olduğunu, .. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.09.2023 Tarihli 2023/... K. Sayılı kararında davanın kısmen kabulüne davalılardan ...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/237 Esas
KARAR NO : 2024/...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/04/2024
KARAR TARİHİ : 26/11/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ...’ın müvekkili şirket ile Davalı ... Ltd.ŞTi aleyhine işçilik alacaklarının müştereken ve müteselsilen tahsilini teminen açtığı dava ... İş Mahkemesi’nin 31.01.2019 tarih ve 2015/...E-2019/ ... K. Sayılı kararı ile hüküm altına alındığını, söz konusu karar ... Hukuk Dairesi’nin 18.03.2021 tarih ve 2019/...E- 2021/...K. Sayılı ilamı ile kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, mahkeme kararı alacaklı vekili tarafından .... İcra Müdürlüğü’nün 2019/... Esas sayılı dosyasından takibe konu edildiğini, anılan icra dosyasına 15.05.2019 tarihinde nakit teminat olarak 22.765,18-TL TL ile 07.06.2021 tarihinde 1.727,97-TL olmak üzere toplam 24.493,15-TL ödendiğini, müvekkili şirket, davalı firmanın açılmasına sebebiyet verdiği dava nedeniyle 1.015,38-TL olmak üzere toplam 1.607,56-TL yargılama masrafı yaptığını, işçilik alacaklarının müvekkili şirketten tahsil edilmesi nedeniyle taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği rücu alacağını talep etme zarureti hasıl olduğunu, .. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.09.2023 Tarihli 2023/... K. Sayılı kararında davanın kısmen kabulüne davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/462 E., 2024/721 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/708 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/656 E., 2024/704 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/588 E., 2024/846 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/105 E., 2024/712 K.26 Kasım 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/713 K.26 Kasım 2024