İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/266 E., 2024/533 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 13 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/266
- Karar No
- 2024/533
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/199 Esas
KARAR NO : 2024/536
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Anonim Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 16.06.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün ters yönden gelerek ... plakalı aracın sağ ön çamurluk teker kısımlarına çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, ... plakalı araç sahibi ... nezdinde 2022.E... sayılı başvuru ile hasar bedeli, 2022.E... sayılı başvuru ile de değer kaybı talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin ... sayılı karar doğrultusunda 15.06.2023 tarihinde mağdura 34.526,31 TL hasar bedeli, ... sayılı karar
doğrultusunda 09.03.2023 tarihinde 9.101,00 TL değer kaybı tazminatı ödediğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak 17.06.2022 tarihinde olay yerinde tutulan Kaza Değerlendirme Raporuna göre, sigortalı aracın %100 kusuru ile kazanın meydana geldiğini ve olay yerini terk ettiğini, Genel Şartlar B.4. Gereği yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle toplam 43.627,31 TL tazminat bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalıya...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/199 Esas
KARAR NO : 2024/536
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 26/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/08/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... no.lu poliçesi ile ... Anonim Şirketi' ne ait ... plakalı otomobil sigortalandığını, 16.06.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün ters yönden gelerek ... plakalı aracın sağ ön çamurluk teker kısımlarına çarpması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı müvekkili şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsünün kazanın ardından olay yerini terk ettiğini, ... plakalı araç sahibi ... nezdinde 2022.E... sayılı başvuru ile hasar bedeli, 2022.E... sayılı başvuru ile de değer kaybı talebinde bulunduğunu, müvekkili şirketin ... sayılı karar doğrultusunda 15.06.2023 tarihinde mağdura 34.526,31 TL hasar bedeli, ... sayılı karar
doğrultusunda 09.03.2023 tarihinde 9.101,00 TL değer kaybı tazminatı ödediğini, dava konusu kazaya ilişkin olarak 17.06.2022 tarihinde olay yerinde tutulan Kaza Değerlendirme Raporuna göre, sigortalı aracın %100 kusuru ile kazanın meydana geldiğini ve olay yerini terk ettiğini, Genel Şartlar B.4. Gereği yapılan ödemenin davalı sigortalıdan rücu hakkı olması nedeniyle toplam 43.627,31 TL tazminat bedelinin ödeme tarihinden itibaren avans faizi ve fer'ilerinin ödenmesi amacıyla davalıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/775 E., 2024/472 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/453 E., 2024/534 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/432 E., 2024/535 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/536 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/296 E., 2024/495 K.13 Ağustos 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/496 K.13 Ağustos 2024