Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/372 E., 2024/452 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
1 Temmuz 2024
Esas No
2024/372
Karar No
2024/452
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/372 Esas
KARAR NO : 2024/452
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/06/2024
KARAR TARİHİ : 01/07/2024
DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde; ... şubesine ait keşidecisi ... TİC.A.Ş. olan (VKN: ... ) olan ; ... çek seri numaralı ve 26/06/2024 keşide tarihli 7.400.000,.00-TL meblağlı, bir adet çeki, hamili olarak elinde bulundurduğunu, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin ortadan kaybolma sebebinin ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamadığını bu nedenle savcılık şikayetinde bulunulmadığını, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, müvekkilinin rızası hilafına elden çıktığını, çeklerin çalınmış veya kaybolmuş olduğunu, müvekkilinin çekleri aramasına rağmen bulamadığını, çalınmış olabileceğini, müvekkiline ait çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek tahsil edilmesinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE : Dava çek iptali davasıdır.
Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu 26/06/2024 tarihli dilekçesi incelendiğinde, taraflar arasında anlaşma sağlandığını, davadan feragat ettiklerini belirterek , dava masrafı vekalet ücreti ve tazminat gibi taleplerinin olmadığının bildirildiği görüldü.
Davacı vekiline ait ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla