İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/383 E., 2024/796 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/383 Esas
KARAR NO : 2024/796
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 02/07/2024
KARAR TARİHİ : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı firma arasında 03/07/2012 tarihli “gayrimenkul franchise alt lisans sözleşmesi” ve yine bila tarihli “ek protokol” tanzim edildiğini, müvekkilinin işbu sözleşmeler ile birlikte 03/07/2012 (sözleşmenin imza tarihinde) tanzim tarihli 10 adet senedi teminat olarak davalı firmaya teslim ettiğini, davalının henüz daha ticari faaliyet başlamadan vaad ettiği iş ve hizmetleri yerine getirmekten imtina etmeye başladığını, hiçbir mal veya hizmet almadan müvekkiline ... Noterliği’nin 08/03/2013 tarih ve ... yevmiye no’lu ihbarnamesi ile “söz konusu sözleşmenin feshedildiği, senetlerin geçersiz olduğu ve iade edilmesi gerektiği” beyan edildiğini, bahsi geçen teminat senetlerinin müvekkiline teslim edilmediğini, davalının müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü’nün 2013/ ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, bu nedenle müvekkilinin icra baskısı nedeniyle “ihtirazi kayıt konularak” ödeme yapmak zorunda kaldığını, ardından kendileri .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/ ... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açtıklarını, 28/11/2016 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, davalının 27/04/2021 tarihinde borca...