İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/387 E., 2024/724 K.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/387 Esas
KARAR NO : 2024/724
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 28/12/2023
KARAR TARİHİ : 21/10/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... plakalı aracın 10/10/2023 günü saat 07:35 sularında davacıya ait olan ... Mahallesi, ... Caddesi, No : ... adresindeki restorana çarparak ışıklı tabelasını kırdığını ileri sürmüş ve 10.000 TL tazminatın tahsilini, müvekkilinin işlettiği ... ... adlı işlerinin 1 adet çift raflı ışıklı tabelası, davalının aracının çarpması sonucu kırıldığını ve kullanılmaz hale geldiğini, bu sebeple müvekkilinin 8.333,33 TL hizmet bedeli 1.666,67 TL KDV ve vergiler dahil olmak üzere toplam 10.000,00 TL ye tabela yaptırdığını, fazlaya ilişkin saklı
kalmak kaydıyla, 10.000,00TL nin maddi hasarlı trafik kazısı tazminatı olarak ve kaza tarihinden başlayarak işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ile vekalet
ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ve dava konusu alacağın asıl hak sahibi olan restaurant işletmesinin tacir olduğu ve aralarındaki uyuşmazlığın her iki ticari işletmeyle ilgili olduğunu, davanın Asliye Hukuk Mahkemeleri'nde değil Asliye Ticaret Mahkemeleri'nde açılması gerektiğini, dava konusu olay günü...