Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/455 E., 2024/532 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
7 Ağustos 2024
Esas No
2024/455
Karar No
2024/532
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/455 Esas
KARAR NO : 2024/532
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))
DAVA TARİHİ : 06/08/2024
KARAR TARİHİ : 07/08/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafa verdiği ... Bankası keşideci ..., lehtar ... olan şubesi 10/08/2024 tarihli 375.000,00TL bedelli ve ... Bankası keşideci ..., lehtar ... olan ... şubesi 07/08/2024 tarihli 375.000,00TL bedelli çeklerin karşılığında mal teslimi alamadığını, davalı taraftan çeklerin iadesini talep ettiğini, davalının çekleri kaybettiğini söylediğini, çeklerin iptalini ve banka tarafından el konulmasını talep etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, kıymetli evraklardan olan çekin iptali istemine ilişkindir.
Somut olayda davacı asil tarafından mahkememize ibraz edilmiş olan dava dilekçesinde talep sonucunun açık olmaması ve sunulan dilekçenin HMK m.119 hükmünün yasal şartlarını taşımaması sebebiyle öncelikle ara karar oluşturularak davacıdan usulüne uygun talep sonucunu açıklamak ve dilekçe ibraz etmek üzere verilen kesin süre içerisinde yeniden bir dilekçe ibraz edilmiş olduğu ve davasında çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olduğu görülmüştür.
Yasal Mevcuat incelendiğinde; 6102 Sayılı Türk Ticarek Kanunu madde 651'e göre "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla