İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/115 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/95
- Karar No
- 2024/115
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95 Esas
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili hakkında, davalı ... A.Ş. tarafından .... İcra Dairesi Müdürlüğünün 2009/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresinde yaptığı itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, duran icra takibinden sonra, davalı alacaklı banka tarafından itirazın iptali veya kaldırılması talebinde bulunulmadığını, dosyada başkaca bir işlem de yapılmadığını, bu nedenle bir sene işlem yapılmadığı için icra dosyasının 16.12.2010 tarihinde takipsizlik gerekçesiyle işlemden kaldırıldığını, kendi adına kredi alındığını öğrenen müvekkilinin, C.Başsavcılıklarına müracaatla suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin 2023 yılında emekli olduğunu ve hesabının bulunduğu ...'a müracaat ederek emekli aylığının ... 'a yatırılması konusunda bankayla anlaştığını, ancak müvekkilinin ilk maaşını ve banka promosyonunu hesabına geçer geçmez hesabından kesintiler yapılmaya başlandığını, haksız ve hukuksuzca, hem borçlu olmadığı, hem olsa bile süresinde itiraz ettiği için icra takibinin durduğunu ve hem de duran icra takibinden sonra da bir işlem yapılmadığından takipsizlikten dolayı düşen icra dosyasına istinaden kesintiye devam edilmesinin usul ve...
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95 Esas
KARAR NO : 2024/115
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili hakkında, davalı ... A.Ş. tarafından .... İcra Dairesi Müdürlüğünün 2009/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin süresinde yaptığı itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu, duran icra takibinden sonra, davalı alacaklı banka tarafından itirazın iptali veya kaldırılması talebinde bulunulmadığını, dosyada başkaca bir işlem de yapılmadığını, bu nedenle bir sene işlem yapılmadığı için icra dosyasının 16.12.2010 tarihinde takipsizlik gerekçesiyle işlemden kaldırıldığını, kendi adına kredi alındığını öğrenen müvekkilinin, C.Başsavcılıklarına müracaatla suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin 2023 yılında emekli olduğunu ve hesabının bulunduğu ...'a müracaat ederek emekli aylığının ... 'a yatırılması konusunda bankayla anlaştığını, ancak müvekkilinin ilk maaşını ve banka promosyonunu hesabına geçer geçmez hesabından kesintiler yapılmaya başlandığını, haksız ve hukuksuzca, hem borçlu olmadığı, hem olsa bile süresinde itiraz ettiği için icra takibinin durduğunu ve hem de duran icra takibinden sonra da bir işlem yapılmadığından takipsizlikten dolayı düşen icra dosyasına istinaden kesintiye devam edilmesinin usul ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/136 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/4 E., 2024/135 K.19 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/706 E., 2024/133 K.19 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E., 2024/177 K.19 Şubat 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/173 K.19 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/140 K.19 Şubat 2024