İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/580 E., 2024/37 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/580
- Karar No
- 2024/37
- Konu
- Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/580 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Covid-19 pandemisi ile 2020 Mart ayında şirket çalışanlarının uzaktan çalışmaya geçmesi nedeniyle şirket bilgisayarları ve ekipmanlarını çalışanlarına testim ettiğini, şirket çalışanı dava dışı ... ...'in işten ayrılmış olması nedeniyle şirket bilgisayarı ve ekipmanlarının iadesi amacıyla 1 adet bilgisayar ve 1 adet modemin, müvekkili şirkete gönderilmesi için, davalı kargo şirketinin şubesine ... nolu gönderi numarası ile teslim ettiğini, ancak şirkete ait ekipmanların 31.12.2021 tarihinde davalıya ait kargo aracından çalındığını, zararın tazmini için, davalı kargo şirketine müracaat edildiğini, davalı şirketin tazminat için 908,00TL teklif ettiğini, ancak çalınan emtianın faturalarla tevsik edilen değerinin çok daha fazla olduğunu beyan ederek, davalı kargo şirketinin gerekli özen ve sadakat yükümlülüğünü yerine getirmemesi ile ağır ihmal sonucu zayi olan ürünler için müvekkilinin uğradığı 18.314,28TL zararın, olayın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı kargo şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/580 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/09/2022
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Covid-19 pandemisi ile 2020 Mart ayında şirket çalışanlarının uzaktan çalışmaya geçmesi nedeniyle şirket bilgisayarları ve ekipmanlarını çalışanlarına testim ettiğini, şirket çalışanı dava dışı ... ...'in işten ayrılmış olması nedeniyle şirket bilgisayarı ve ekipmanlarının iadesi amacıyla 1 adet bilgisayar ve 1 adet modemin, müvekkili şirkete gönderilmesi için, davalı kargo şirketinin şubesine ... nolu gönderi numarası ile teslim ettiğini, ancak şirkete ait ekipmanların 31.12.2021 tarihinde davalıya ait kargo aracından çalındığını, zararın tazmini için, davalı kargo şirketine müracaat edildiğini, davalı şirketin tazminat için 908,00TL teklif ettiğini, ancak çalınan emtianın faturalarla tevsik edilen değerinin çok daha fazla olduğunu beyan ederek, davalı kargo şirketinin gerekli özen ve sadakat yükümlülüğünü yerine getirmemesi ile ağır ihmal sonucu zayi olan ürünler için müvekkilinin uğradığı 18.314,28TL zararın, olayın gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı kargo şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/580 E., 2024/31 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/843 E., 2024/10 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/98 E., 2024/39 K.17 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/36 K.17 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/29 E., 2024/33 K.17 Ocak 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/721 E., 2024/53 K.17 Ocak 2024