İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/789 E., 2024/95 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/789
- Karar No
- 2024/95
- Konu
- İtirazın İptali
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/306 Esas
KARAR NO : 2024/125
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/05/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin, davalıdan 4.000.000 önlük ve 2.000.000 tulum satın almak üzere anlaştığını, anlaşmanın yazılı olarak yapıldığını ancak davalının sözleşmeye göre taahhüt ettiği sürede malları teslim etmediğini, davacı şirketin ise sözleşmeye göre ödemesi gereken bedelin tamamını ve hatta fazlasını malların teslim edilemeyeceği yönünde şantaj neticesinde ödediğini, buna rağmen malların teslim edilmediğini, önlüklerin birim fiyatının 2,75 TL, tulumların ise 11,5 TL olduğunu, faturaların KDV’siz olarak yani ihraç kayıtlı düzenleneceğini, teslim süresinin 27.09.2021 tarihinden başlamak üzere 45 gün olduğunu, bu sürenin sonuna kadar malların tamamının teslim edilmesi gerektiğini, sözleşmede taraflar arasında oluşabilecek hukuki uyuşmazlıkların çözüm yerinin İstanbul Mahkemeleri olduğu konusunda yetki maddesinin de sözleşmede bulunduğunu, davalının işbu sözleşme maddelerinin tamamına aykırı davrandığını, malları ne miktar olarak ne de zaman olarak sözleşmeye uygun teslim etmediğini, KDV'li fatura tanzim ettiğini, bütün ürünleri teslim etmesi gerektiği 45 günün son günü olan 11.11.2021 tarihine kadar 4.000.000 adet önlüğün 2.231.905 adetini, 2.000.000 adet tulumun ise 341.585 adetini teslim edebildiğini, bu sürenin...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/306 Esas
KARAR NO : 2024/125
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 18/05/2022
KARAR TARİHİ : 15/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı şirketin, davalıdan 4.000.000 önlük ve 2.000.000 tulum satın almak üzere anlaştığını, anlaşmanın yazılı olarak yapıldığını ancak davalının sözleşmeye göre taahhüt ettiği sürede malları teslim etmediğini, davacı şirketin ise sözleşmeye göre ödemesi gereken bedelin tamamını ve hatta fazlasını malların teslim edilemeyeceği yönünde şantaj neticesinde ödediğini, buna rağmen malların teslim edilmediğini, önlüklerin birim fiyatının 2,75 TL, tulumların ise 11,5 TL olduğunu, faturaların KDV’siz olarak yani ihraç kayıtlı düzenleneceğini, teslim süresinin 27.09.2021 tarihinden başlamak üzere 45 gün olduğunu, bu sürenin sonuna kadar malların tamamının teslim edilmesi gerektiğini, sözleşmede taraflar arasında oluşabilecek hukuki uyuşmazlıkların çözüm yerinin İstanbul Mahkemeleri olduğu konusunda yetki maddesinin de sözleşmede bulunduğunu, davalının işbu sözleşme maddelerinin tamamına aykırı davrandığını, malları ne miktar olarak ne de zaman olarak sözleşmeye uygun teslim etmediğini, KDV'li fatura tanzim ettiğini, bütün ürünleri teslim etmesi gerektiği 45 günün son günü olan 11.11.2021 tarihine kadar 4.000.000 adet önlüğün 2.231.905 adetini, 2.000.000 adet tulumun ise 341.585 adetini teslim edebildiğini, bu sürenin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/671 E., 2024/81 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/722 E., 2024/84 K.7 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/526 E., 2024/88 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/690 E., 2024/82 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/83 K.7 Şubat 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/2 E., 2024/52 K.7 Şubat 2024