İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/408 E., 2024/471 K.

T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/408 Esas
KARAR NO : 2024/471
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 04/07/2023
KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigortalısı davalı ... A.Ş. ile davadışı müşterisi ... San. A.Ş. arasındaki sözleşme ile müşterisine ait ürünlerin akdi taşıyıcı ile üstlendiği taşıma işinde emtianın geç teslimi nedeniyle müşterisi tarafından, sigortalı ile yapılan taşıma sözleşmesine istinaden talep edilen cezai şart için, müvekkili tarafından düzenlenen sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında olduğu anlaşılarak tazminat ödemesi yapıldığını, akabinde gecikmeden sorumlu olduğu düşünülen alt taşıyıcılara açılan rücu davasının yargılaması sonucunda, TIK 1472. madde kapsamında yapılan ödemenin halefiyet doğurmayacağı ve CMR nedeniyle tazminat şartları oluşmadığından ödemenin lütuf ödemesi sayılacağı şeklinde verilen kararın onanarak kesinleşmesi üzerine, davalının sebepsiz zenginleştiğinin öğrenildiğini, müvekkilinin yanılgılı şekilde yaptığı ödemenin "lütuf ödemesi" sayılarak, dava konusu gecikmeler sebebiyle davalının sorumluluğu akdi ilişkiye dayanmakta olduğundan, poliçede teminatın davalının uluslararası sözleşme veya yerel kanun hükümlerine göre sorumlu olması halinde geçerli olacağı kararlaştırıklığı şeklindeki hüküm sonrasında, davalıya karşı bir sorumluluğu olmadan yapılan ödemenin, yaptırılan ekspertiz...