İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/530 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2023/530
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/530 Esas
KARAR NO : 2024/250
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... mah ... Cad. No: ... / İstanbul adresinde bulunan iş yerine 03.08.2023 tarihinde ... yetkilileri gelmiş 03.08.2023 tarihli... fatura numaralı ile 03.08.2023 tarihli ... fatura numaralı kaçak elektrik faturalarını düzenlemişlerdir. Söz konusu tutanaklara ise 8 Mayıs 2014 Tarihli Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin m.31/2’ye göre süresi içerisinde itiraz etmemize rağmen tatmin edici bir cevap verdiğini, aksine faturaları ödemesi için müvekkilinin sıkıştırıldığını ve aksi durumda 14.08.2023 tarihinden sonra iş yeri elektriğinin hemen kesileceği kendisine bildirdiğini, kaçak elektrik kullanımının tespiti yanlış bulgulara dayanılarak yapıldığını, ... A.Ş Kurumu görevlileri tarafından sayaç kontrolü için gelindiğinde, sayaç ile oynandığı tespiti yapılarak yanlış yöntemle enerji tüketimi hesaplanarak bu faturaların kesileceğini, ancak müvekkili bizzat yasaya aykırı hiçbir girişimde bulunmadığını, olay anında da orada bulunmadığını, işçilerin haber vermesi üzerine işyerine tespitten sonra gelmiştir.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/530 Esas
KARAR NO : 2024/250
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/09/2023
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... mah ... Cad. No: ... / İstanbul adresinde bulunan iş yerine 03.08.2023 tarihinde ... yetkilileri gelmiş 03.08.2023 tarihli... fatura numaralı ile 03.08.2023 tarihli ... fatura numaralı kaçak elektrik faturalarını düzenlemişlerdir. Söz konusu tutanaklara ise 8 Mayıs 2014 Tarihli Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin m.31/2’ye göre süresi içerisinde itiraz etmemize rağmen tatmin edici bir cevap verdiğini, aksine faturaları ödemesi için müvekkilinin sıkıştırıldığını ve aksi durumda 14.08.2023 tarihinden sonra iş yeri elektriğinin hemen kesileceği kendisine bildirdiğini, kaçak elektrik kullanımının tespiti yanlış bulgulara dayanılarak yapıldığını, ... A.Ş Kurumu görevlileri tarafından sayaç kontrolü için gelindiğinde, sayaç ile oynandığı tespiti yapılarak yanlış yöntemle enerji tüketimi hesaplanarak bu faturaların kesileceğini, ancak müvekkili bizzat yasaya aykırı hiçbir girişimde bulunmadığını, olay anında da orada bulunmadığını, işçilerin haber vermesi üzerine işyerine tespitten sonra gelmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/172 E., 2024/248 K.26 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/171 E., 2024/247 K.26 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/691 E., 2024/249 K.26 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/421 E., 2024/254 K.26 Mart 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/620 E., 2024/218 K.26 Mart 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/392 E., 2024/251 K.26 Mart 2024