İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/612 E., 2024/770 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/612
- Karar No
- 2024/770
- Konu
- İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/612 Esas
KARAR NO : 2024/770
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 42.724,95-TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiklerini, borcun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket tarafından borçlu taraf ile arabuluculuk görüşmesi yapmak üzere 2023/... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında kargo sözleşmesi imzalanmış olduğunu, müvekkili şirketin emtiayı taşıma taahhüdü ve yan edimleri yüklenirken davalı borçlunun tek dimi gönderi ücretini ödemek şeklinde olduğunu, sektörde öncü bir firma olan müvekkili şirketin taşıma taahhüdünün sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, davalıya fatura düzenlendiğini ve kendisine ulaştırılmış olmasına rağmen davalı tarafından müvekkili şirkete sorumlu olduğu edimin ifa edilmediğini, işbu davaya konu olan alacaklarının tahsili amacıyla davalı tarafla iletişime geçildiğini, mevzuatın öngördüğü anternatif hukuk yollarına başvurulmuş olsa da bir sonuca varılamamış olması nedeniyle işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğu oluştuğunu, icra inkar...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/612 Esas
KARAR NO : 2024/770
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 10/10/2023
KARAR TARİHİ : 17/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 42.724,95-TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiklerini, borcun itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket tarafından borçlu taraf ile arabuluculuk görüşmesi yapmak üzere 2023/... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında kargo sözleşmesi imzalanmış olduğunu, müvekkili şirketin emtiayı taşıma taahhüdü ve yan edimleri yüklenirken davalı borçlunun tek dimi gönderi ücretini ödemek şeklinde olduğunu, sektörde öncü bir firma olan müvekkili şirketin taşıma taahhüdünün sözleşmede yer aldığı ve gerektiği gibi yerine getirdiğini, davalıya fatura düzenlendiğini ve kendisine ulaştırılmış olmasına rağmen davalı tarafından müvekkili şirkete sorumlu olduğu edimin ifa edilmediğini, işbu davaya konu olan alacaklarının tahsili amacıyla davalı tarafla iletişime geçildiğini, mevzuatın öngördüğü anternatif hukuk yollarına başvurulmuş olsa da bir sonuca varılamamış olması nedeniyle işbu davanın ikame edilmesi zorunluluğu oluştuğunu, icra inkar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/1303 K.17 Aralık 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/651 E., 2024/1017 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/81 E., 2024/821 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/142 E., 2024/769 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/471 E., 2024/772 K.17 Aralık 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/768 E., 2024/906 K.17 Aralık 2024