İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/65 E., 2024/68 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/65
- Karar No
- 2024/68
- Konu
- 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/65 Esas
KARAR NO : 2024/68
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2021
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ambalaj işiyle uğraşan, seri üretim yapan, tek ortaklı kurucusu ... olan bir ticaret şirket olduğunu, 23.09.2020 tarihinde ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında alacaklı ... vekili ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı talimat dosyası ile müvekkiline ait bulunan işyerine hacze geldiğini, her ne kadar borçlu ...Tic.San.Şirketi ile müvekkili şirketin herhangi bir hukuki yada ticari bağı olmadığını belirtseler de alacaklı, müvekkiline ait işyerinde üretimi durdurmak amacıyla makina ve sair malzemeleri haczederek muhafaza altına alınacağını taraflarına beyan ettiğini, iki firmanın nitelikleri ve çalışma alanları birbirinden tamamen farklı olup, aralarında herhangi bir organik bağ kurulmasının imkanı olmadığını, ... şirketinin halen ticaret sicil kayıtlarında, ...'de göründüğünü, müvekkilinin sicil kaydının ise ... olarak gözüktüğünü, aradaki ... ibaresi bulunmayışından dolayı Ticaret Sicil Müdürlüğünün borçlu ... şirketini ticaret sicilinden terkin etmediğinin anlaşıldığını, 23.09.2020 tarihli haciz tutanağınn 1. sayfasının 3.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/65 Esas
KARAR NO : 2024/68
DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/01/2021
KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit, İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ambalaj işiyle uğraşan, seri üretim yapan, tek ortaklı kurucusu ... olan bir ticaret şirket olduğunu, 23.09.2020 tarihinde ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamında alacaklı ... vekili ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı talimat dosyası ile müvekkiline ait bulunan işyerine hacze geldiğini, her ne kadar borçlu ...Tic.San.Şirketi ile müvekkili şirketin herhangi bir hukuki yada ticari bağı olmadığını belirtseler de alacaklı, müvekkiline ait işyerinde üretimi durdurmak amacıyla makina ve sair malzemeleri haczederek muhafaza altına alınacağını taraflarına beyan ettiğini, iki firmanın nitelikleri ve çalışma alanları birbirinden tamamen farklı olup, aralarında herhangi bir organik bağ kurulmasının imkanı olmadığını, ... şirketinin halen ticaret sicil kayıtlarında, ...'de göründüğünü, müvekkilinin sicil kaydının ise ... olarak gözüktüğünü, aradaki ... ibaresi bulunmayışından dolayı Ticaret Sicil Müdürlüğünün borçlu ... şirketini ticaret sicilinden terkin etmediğinin anlaşıldığını, 23.09.2020 tarihli haciz tutanağınn 1. sayfasının 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/456 E., 2024/65 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/566 E., 2024/69 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/804 E., 2024/70 K.29 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/515 E., 2024/58 K.29 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/60 K.29 Ocak 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/60 E., 2024/84 K.29 Ocak 2024