İlk Derece Mahkemesi İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/763 • K. 2024/639 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/763 Esas
KARAR NO : 2024/639
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ... ... Ltd. Şti. (Eski Ticaret Unvanı ... ... Tic. Ltd. Şti.) yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalının talepleri üzerine verilen kargo kargo hizmeti neticesinde müvekkil şirketin, davalı borçludan 12.717,14 TL tutarında alacağı bulunduğu, müvekkili şirket davalıya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiği, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu, ancak davalı borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilememiş ve bunun üzerine davalı tarafa karşı ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılması zorunluluğu hasıl olduğu, ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine söz konusu takipler durduğu, davalının hak: itirazları neticesinde durdurulan icra takibinin devamı amacıyla müvekkili şirket tarafından ilk olarak 6102 Sayılı TTK 5/A.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/763 Esas
KARAR NO : 2024/639
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... ... ... Ltd. Şti. (Eski Ticaret Unvanı ... ... Tic. Ltd. Şti.) yurtiçi ve yurtdışı kargo taşımacılığı alanında hizmet veren, ait olduğu sektörün lider kuruluşlarından olduğunu, davalının talepleri üzerine verilen kargo kargo hizmeti neticesinde müvekkil şirketin, davalı borçludan 12.717,14 TL tutarında alacağı bulunduğu, müvekkili şirket davalıya ait taşıma işlemlerini gerçekleştirdiği, bu taşıma ilişkisi sonucu karşı tarafın ödemesi gereken hizmet bedeli borcu doğduğunu, ancak davalı borcunu ödemediğini, alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de, herhangi bir olumlu netice elde edilememiş ve bunun üzerine davalı tarafa karşı ....İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatılması zorunluluğu hasıl olduğu, ancak davalı/borçlunun haksız ve hukuka aykırı itirazı üzerine söz konusu takipler durduğu, davalının hak: itirazları neticesinde durdurulan icra takibinin devamı amacıyla müvekkili şirket tarafından ilk olarak 6102 Sayılı TTK 5/A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.