İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/771 E., 2024/665 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/771
- Karar No
- 2024/665
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771 Esas
KARAR NO : 2024/665
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili arasındaki mal alım satımına dayalı ticari ilişki sebebiyle tutulan cari hesap neticesinde müvekkili firmanın davalı firmadan alacağı olduğunu, söz konusu ticari ilişki sebebiyle birçok fatura düzenlendiğini, 44 adet fatura bedeli davalı firma tarafından kısmi olarak ödenmiş olup müvekkili firmanın alacaklı olduğu önemli bir miktarın ödenmediğini, işbu fatura bedelleri toplamı 77.362,38 TL olup müvekkili firma tarafından defalarca talep edilmesine rağmen borçlu firma tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, bu itibarla işbu fatura bedellerinin tahsili amacıyla taraflarından davalı aleyhine ... Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, İşbu takibe ilişkin karşı davalı vekili tarafından borca itiraz edildiğini, Davalı vekili tarafından 03.03.2023 tarihinde borca itiraz edilmiş olup işbu icra takibi durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, dilekçe ekinde sunulan faturalar ve cari hesap ekstresinde görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı şirkete ürün teslimatı yapmış olmasına rağmen işbu ürün bedellerini ödemeyen davalı şirketin müvekkili şirkete...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/771 Esas
KARAR NO : 2024/665
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/12/2023
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili arasındaki mal alım satımına dayalı ticari ilişki sebebiyle tutulan cari hesap neticesinde müvekkili firmanın davalı firmadan alacağı olduğunu, söz konusu ticari ilişki sebebiyle birçok fatura düzenlendiğini, 44 adet fatura bedeli davalı firma tarafından kısmi olarak ödenmiş olup müvekkili firmanın alacaklı olduğu önemli bir miktarın ödenmediğini, işbu fatura bedelleri toplamı 77.362,38 TL olup müvekkili firma tarafından defalarca talep edilmesine rağmen borçlu firma tarafından hiçbir ödeme yapılmadığını, bu itibarla işbu fatura bedellerinin tahsili amacıyla taraflarından davalı aleyhine ... Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, İşbu takibe ilişkin karşı davalı vekili tarafından borca itiraz edildiğini, Davalı vekili tarafından 03.03.2023 tarihinde borca itiraz edilmiş olup işbu icra takibi durduğunu, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu, dilekçe ekinde sunulan faturalar ve cari hesap ekstresinde görüleceği üzere müvekkili şirketin davalı şirkete ürün teslimatı yapmış olmasına rağmen işbu ürün bedellerini ödemeyen davalı şirketin müvekkili şirkete...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/11 E., 2024/661 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/792 E., 2024/663 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/791 E., 2024/664 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/291 E., 2024/662 K.5 Kasım 2024
- İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/817 K.5 Kasım 2024
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/549 E., 2024/674 K.5 Kasım 2024