İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/206 E., 2024/285 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/206
- Karar No
- 2024/285
- Konu
- Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/206 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... Mah. ... San. ... /... adresinde yer alan ... Makinası olarak geçtiği makina davalı firma tarafından sunulan sözleşme kapsamında ... Makinasına bakım, parça temini, ... Panosu Elektrik otomasyonu takılması işini ve diğer servis faaliyeti işini 885.000,00TL bedel karşılığında yapılması konusunda tarafların anlaştığını, söz konusu yapılması davalı tarafça taahhüt edilen işte, ... Panosu ve Elektrik Otomasyon Panosu davalı tarafından uzun bir süre görüşmeler sonucunda müvekkil sürekli oyalanarak takılacağı bildirilmesine rağmen karşı tarafça bu işlemin yapılmadığını, Bu işlem 3. Şahıs ... Ltd. Şti.'ye 564.040TL'ye yaptırılmak durumunda kalındığını, Bu konuda sadece karşı tarafça bir kısım bakım, parça ve servis faaliyetleri işi yapıldığını, söz konusu işte karşı tarafça işin yapımından önce tam fatura kesildiğini, Ancak pano vs işlemi de bu kapsamda olmasına rağmen karşı tarafça yapılmaması sebebi ile 3. Şahıs firmaya yaptırılmak durumunda kalındığını, Karşı tarafça kesilen fatura bu anlamda yapılan işi tam olarak karşılanmadığını Bu konuda taraflar arasında ki yazışmalarda bu durum açıkça göründüğünü, davalı...
İSTANBUL
19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/206 Esas
KARAR NO : 2024/285
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 04/04/2024
KARAR TARİHİ : 16/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıya ait ... Mah. ... San. ... /... adresinde yer alan ... Makinası olarak geçtiği makina davalı firma tarafından sunulan sözleşme kapsamında ... Makinasına bakım, parça temini, ... Panosu Elektrik otomasyonu takılması işini ve diğer servis faaliyeti işini 885.000,00TL bedel karşılığında yapılması konusunda tarafların anlaştığını, söz konusu yapılması davalı tarafça taahhüt edilen işte, ... Panosu ve Elektrik Otomasyon Panosu davalı tarafından uzun bir süre görüşmeler sonucunda müvekkil sürekli oyalanarak takılacağı bildirilmesine rağmen karşı tarafça bu işlemin yapılmadığını, Bu işlem 3. Şahıs ... Ltd. Şti.'ye 564.040TL'ye yaptırılmak durumunda kalındığını, Bu konuda sadece karşı tarafça bir kısım bakım, parça ve servis faaliyetleri işi yapıldığını, söz konusu işte karşı tarafça işin yapımından önce tam fatura kesildiğini, Ancak pano vs işlemi de bu kapsamda olmasına rağmen karşı tarafça yapılmaması sebebi ile 3. Şahıs firmaya yaptırılmak durumunda kalındığını, Karşı tarafça kesilen fatura bu anlamda yapılan işi tam olarak karşılanmadığını Bu konuda taraflar arasında ki yazışmalarda bu durum açıkça göründüğünü, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/891 E., 2024/313 K.16 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/15 E., 2024/316 K.16 Nisan 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/242 E., 2024/321 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/228 E., 2024/237 K.16 Nisan 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/305 E., 2024/350 K.16 Nisan 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/71 E., 2024/281 K.16 Nisan 2024